Так а в чём проблема то всё таки была?
роботс проверен перепроверен, хост прописан и давно, сайт никогда не использовал во внутренней перелинковке адреса без www и уже более 3-х лет проиндексирован как с www и в итоге после последнего апдейта предстаёт в ввиде без www. если и были хоть какие то основания приянть за основной домен без www то их как минимум в 10 раз меньше чем сделать наоборот. Так что как ни крути, а робот сделал какую то погрешность.
Был момент переноса сайта на другой хостинг в момент настройки если только на пару дней в июне!!! месяце сайт мог попасться на глаза роботу ввиде без www но если брать за основу такой вот случай раз в полгода, то налицо явная недоработка алгоритма робота и тут двух мнений уже быть не может. За правду взяты непроверенные и/или случайные данные.
ситуация такая был домен и очень давно везде проиндексирован как с www, были прописаны директива host и все ссылки сайт были с www
никакой склейки я вообще не ждал и вот на тебе склеился с точностью до наоборот игнорируя и ссылки и директиву host теперь везде в яндаксе сайт без www и естественно проседание по позициям, странно что вообще не полностью вылетел.
В поддержку написал, буду ждать корректировки или отката.
У меня также только наоборот, сайт всегда был с www и в роботс был хост с www
редиректа не было, но все ссылки сайта были с www
так весь сайт стал теперь без www по версии яндекса и естественно многие позиции улетели, странно что не совсем...
написал в поддержку, непойму как так могло выйти.
Несколько вариантов,
1 способ) можно статью на главной, котрая статична выводить модулем и брать например mod_d4j_content_listing для вывода кнокретной статьи в этот модуль,
а как раз две колонки с превью именно через настрйоки в две колонки компонента главной страницы с выводом двух статей и в интро вводить текст который будет в превью.
2 способ) статичная статья идёт без настроек колонок главной, просто одним текстом компонента главнйо страницы, а вот как раз превью выводить с помощью модуля последних новостей, таких много, нужно подобрать лучший для вас
время запрета и время попадания в кэш какие?
т.е. может сначала он не был запрещён и успел проиндексирваться, теперь пока он выйдет из кэша...
Ну и проверить ещё раз правила в robots,
а также в инструментах гугла есть возможность удаления из поиска определённого url
а система статистики одна? дублирования нет для проверки, может элементарно сбоит?
С одной стороны я тоже так начал думать, но получается некотрое несоотвествие, а именно, у тех сайтов ссылочное которых нарастилось до октября 2009 и они в топе оно заморозилось что ли?
Ведь если ссылки рабочие остались в меньшинстве, то и на те сайты которые продвинулсь раньше это должно было повлиять и переучесться, но выпады из топа хоть и имели место, но носили не массовый характер, в основном же топ не сильно изменился в октябре. А вот те сайты, которые набирают ссылочное и должны бы приближаться к топу, может и не быстро, но хотя бы как то ощутимо двигаться, стоят на месте. Несколько не логично, получается нам как бы говорят ребята - всё двигаться надо было до октября, а дальше это всё уже не имеет значение :) Как в детской песенке про карусель - кто успел, тот присел :)
У меня всё же мысли по этому поводу такие - скорее дело в том, что ссылочное как то очень сильно ограничили в ранжировании или считают теперь какими-то порциями, т.е. какой то репрезентативной выборкой (а вот её делают на основе всей массы по пока не ясно какому алгоритму), а не всем количеством и вот как они определяют выборку очень пока не ясно. При этом текстовая составляющая на первый взгляд стала играть роль больше, но только из-за того что меньше учёт ссылочного, хотя пути яши неисповедимы :)
Всё это конечно догадки, конкретики пока никакой, фактами подтвердить не могу, нужен больший период и эксперименты.
может не быть доступа к редактированию шаблона если ранг пользователя не super admin
Несовпадение кодировки прописанной в шаблоне и прописанной в браузере, посмотрите какая кодировка у вас в браузере (меню Вид/кодировка), и сопоставьте её с той что в шаблоне (посомтрите исходный html код и увидете что там в charset=).
И ещё тогда вопрос в какой кодировке лежит база.
Вот когда всё будет в соотвествии, тогда и будет всё нормально.
