Это понятно, я про то, что сам неправильно посчитал - заработался :)
Правда все же ставить цену в 2,5 раза дороже, наверное многовато, у себя я сделал бы в 1.5 максимум 2 раза дороже.
Вроде так получается :)
Если считать по площади то в 1.36 раза :)
в 2.5 это слишком :)
Это статья 2000 года вроде, не знаю, называются ли они сейчас "медиабаинговым агентством", а как видно из статьи закупали у крупных.
На одной конретной площадке, РА может иметь "эксклюзив" на размещение, т.е. все рекалмодатели будут размещаться только через них, но это опять же для крупных площадок и агенств больше подходит наверно.
Многие универсальны, некоторые имеют свои приоритетные отрасли.
Но вообще надеять только на РА, могут крупные сайты, а так в лучшем случае они заполняют 50% площадей.
При раных, наверное можно определить по "общей площади" баннера:
468+60 = 528
120+600 = 720
Посчитай процент разницы, хотя бы так :)
У меня сравнить "в чистую" невозможно, потому что 468х60 размещается на 100% страниц, а 120х600 примерно на 70%. Но при равных условиях он должен стоить дороже.
Бывает, но не часто.
Планирую на днях заняться тем же самым :) Потому как обычно они на меня сами выходили :)
Для РА баннеры - это основные инструменты так сказать, остальное уже сложнее, во всяком случае у меня как правило с РА "общий интерес" насчет баннеров, с остальным - исключения.