спасибо, кэп
от этих нюансов настоящие данные не спасут
если у прямого регистратора такая цена, то качественнее... но такая же высокая цена может быть и у ресселера, тогда теряете и в цене и в качестве обслуживания.
услуги у аккредитованного регистратора качественнее по ряду причин:
регистратор - это организация, юридическое лицо, которое не может закрыть свою профессиональную деятельность без предупреждения
ресселер - это частник, сегодня он активно работает, завтра может пропасть, например webst.ru начинал за здравие, и здесь на форуме активно рекламировал акции и осуществлял тех. поддержку.. а сщас одни претензии в его адрес
регистратор - это прямой поставщик услуги, оплатили и сразу регистрируете
ресселер - это посредник, вначале платите ресселеру, а потом ресселер пополняет свой счет у регистратора, даже если у вас есть положительный баланс в аккаунте, это не значит, што вы сможете сиеминутно зарегистрировать домен, на ресселеровском балансе может оказаться недостаточная сумма
основное преимущество ресселеров - это, как правило, очень низкая цена (но не у всех ресселеров, у некоторых цена регистрации домена может быть выше, чем у регистратора по розничным тарифам), да и в случае чего, всегда можно без уведомления перенести домен к другому регистратору или ресселеру
но есть опасные моменты при работе с ресселерами:
1. в случае пользования сервисом перехвата доменов через ресселера вы можете опоздать с нужной ставкой из-за недостатка средств на ресселеровском балансе
2. вы можете оплатить заблаговременно за продление своего домена, но ресселер может отсрочить продление этого домена на свое усмотрение (были тут на форуме такие жалобы на ресселеров)
3. ресселер может пропасть вместе с вашими деньгами, опасно заводить много денег... дороже судиться потом будет..а на автопродление для спокойства порой приличную сумму заводишь на аккаунт
если закончится аукцион без ставок, то выставят потом на повторный аукцион тогда, когда захотят
ого.. я не знал... просто впервые услышал о них где-то в 2007 году идея понравилось с полдесятка зарегил... а потом как понял што работать с плагином - это из области фантастики так и дропнул через год...
да, вообще, на ключи в любой зоне нет смысла рассчитывать, они расхватываются сразу, либо самими регистраторами, либо лицами приближенными к ним или крупными домейн-инвесторами... в uniteddomains.com не приоритетная, а предварительная регистрация (пред-заявки)... а по-любому будет еще и приоритетная, по приоритетной будут владельцы ТМ и ТЗ регистрировать...
а .рус - это инициатива вебнеймса... который обещал приоритетную регистрацию владельцам .ру (кириллический идн, который работал через специальный плагин браузера и регистрировался через вебнеймс года этак с 2007-ого)
.рус в списке на соискание... тут на форуме уже давали ссылку на список заявок в ИКАН... пока ИКАН не примет решение до конца не будет известно... .укр находится же в статусе ожидания... хоть и буквы аналогичные латинским...
ну Москва столица, а, следовательно, многим провинциалам будет интересно хотя бы виртуально поселиться здесь, да и по численности и по развитию Интернета Москва и Московская область легко может конкурировать со всей страной плюс .Moscow - это мировой бренд, запросто этой зоной могут заинтересоваться зарубежные инвесторы
как я понял, ИКАНН, будет первую пачку доменов первого уровня уже в декабре этого года раздавать, а .рус в этой пачке
зоне .рф фактически пока еще полтора года всего.. (считать приоритетную регистрацию не стоит... там просто бронировались домены.. никто ничего не делал и никто о зоне почти не знал) а если учесть всякие моратории и блокировки ру-центра... то што-то около года
региональные гео-домены ничем не хуже общегосударственных... хотя бы для крупных городов.. поэтому у таких гео-зон как .москва (.mowscow) И т.п. всегда будет свой клиент.. потому что местный бизнес (а доменная зона по-любому даст плюс в продвижении в своем регионе в поисковиках) всегда был и будет
если бы не было .ru (не было созвучности с ней) то .рус звучала бы однозначно легче, чисто фонетически проще сказать [точка рус], чем [точка эр эф]
у .рф - есть одно явное преимущество, она поддерживается правительством, а всё государственное у нас в России ценится не смотря ни на што, больше чем какая-нибудь частная лавочка... у .рф - как раз есть эта государственность, непосредственно в самом сознании...
многие бизнесмены на подсознательном уровне часто в символику своих предприятий включают элементы схожие с государственной.. например, многие в печати лепят орла (двухглавого нельзя, так они одноглавого рисуют)... вообще ассоциировать в бизнесе себя с государством считается солидно... поэтому и пишу, што ключи в .рф будут выглядеть в глазах бизнесе более элитарными по сравнению с той же .рус
но численностью, .рус вполне сможет в перспективе поконкурировать с .рф
ну собственно, Вы правы... тут большая историческая подоплёка... Интернет вообще более менее популярным и доступным в России стал этак где-то с 2005 года... а до 2005 года и .ru не котировалась..все предпочитали брать в зоне .com ... так што можно сказать .ru и .su были в равных условиях... дата старта на них не влияла...---------- Добавлено 15.08.2012 в 19:27 ----------
ну кока-кола и пепси-кола.. это первичный товар..производитель заинтересован в продвижении и он напрямую рекламирует этот товар...
а доменные зоны сами по себе никто не рекламирует... (ну практически... жалкие потуги КЦ на старте можно не считать)
реклама доменных зон не прямая, а опосредованная, чем больше известных проектов в зоне (рекламируется сайтов с этими доменами), тем выше популярность самой зоны...
т.е. будущее каждой доменной зоны больше зависит от "ощущений" (с) народа... а не отдельно взятых инвесторов...
как бы Вы не инвестировали в геометрически-правильные тротуары и газоны, но если народу удобнее идти напрямую через газон, то они протопчут тропинки на газонах.. и плевали они на красоту, сколько бы в неё не инвестировали
.su была первой национальной зоной, а уже только потом появилась .ru, и тем не менее, .ru - процветает, а .su на ладан дышит
многое зависит от ценовой политики (в .ru - очень много шлака под сателлиты из-за цены) и от того как будут воспринимать домены в народе
.рф - хоть и две буквы, но 4 звука [эрэф] и Российская Федерация - относительно новое государственное образование, но зона имеет поддержку правительства и является первой
с другой стороны .рус - созвучна с .ru по произношению и вносит некую путаницу, но более природосообразна для русского человека рус звучит привычнее для уха чем рф, да и легче произносит в один слог..а не в два эр-эф
но дело в том, что .рус - явно непоследняя доменная зона будут еще .рос, .ро, .россия и т.п.
просто все новые зоны, включая, .рф, .рус, .москва вводятся с коротким интервалом... то есть наработать бренд как у .ru у них не было времени... поэтому самой ценной всегда останется .ru
а кириллица размажется по вновь вводимым зонам и будет скорее ценится ключевое слово..а не зона...
если пофилософствовать на тему
и сравнить две зоны, то .рф как то выглядит более официально и весомее, а .рус - выглядит более просто и естественнее... если регфи будет примерно одинаковый и кириллица приживётся.. то .рф, мне кажется будет более элитарной в ней будет больше государственных и серьезных деловых проектов, а .рус - будет более шлаковой и народной
да уж... любителям русских транслитов будет раздолье.... весь мир будет гоняться за правильными ключевыми английскими словами... а транслит уже сейчас в зонах .cc, .su и т.п. никому не нужен..а в новых зонах... и подавно...
но среди тех, што привел ТС, в основном интернациональные зоны... которые понятны русскоязычному населению, поэтому любители найдутся по-любому... многое будет зависеть от цены регфи....
при гипотетическом условии равной ценовой политики регистрации:
в .moscow больше всего будет транслитов из-за того, што гео-домен самого крупного города в Европе
.vip - короткая и пафосная зона, думаю, будет второй
на 3-ьем месте по популярности, думаю, будет .shop - из-за коммерческой составляющей...
наименее популярным будет .web (ценна только для web-разработчиков, обыватели мало поймут эту зону)
остальные примерно одинаковые по значимости
