Ковыряю возможности, интересный скрипт.
ТС, а почему таким образом:
а не просто, как у многих тизерок:
'<scr'+'ipt.. - просто интересно зачем разбивать
и еще, в админке не получается проверить. возможно создать тизер без вывода названия и ссылки "читать ..", только изображение с ссылкой на нем?
В последнее время вообще не понимаю логики рекомендаций
да. вот пример. первый блок не агрессивный, на 2-3 экране.
ctr и rpm
По своему опыту, не скажу, что всегда есть прямая зависимость. Т.к. от конкретного сайта зависит. Часто, для повышения цтр, блок для мобильных стоит разместить немного иначе, чем на десктопных. Речь о мобильной версии, когда не просто viewport добавили, а изменили целостный вид страницы для мобильных.
На одном таком проекте шаблон мобильной немного упрощен, цтр в два раза больше десктопной версии (цена клика меньше правда).
Был еще случай, когда на мобилке внешний вид выглядел коряво(наезды блоков, текст рвался) - и люди уходили часто по рекламе(как это происходит на мфа). После доработки проблем верстки цтр уменьшился.
Размер блока объявлений ставлю не шире 336(идеально для 320, т.к. ширина популярная. тестирую адаптивные сейчас). Стараюсь, чтоб первое объявление не дальше второго экрана было.
Если речь именно об одном адаптивном универсальном дизайне для всех усройств, тут еще больше от ваших исходных данных зависит.
Минимальный вдс на айхоре держал 25000 тыс, дальше сбежал (по др причинам). С плагином вордпресс суперкеш. 500 это вообще мизер, даже для хостинга. Если уверены, что кеширование отрабатывает нормально - копайте в сторону плагинов. Был у меня случай, устаревший плагин сильно БД грузил по пустякам.
может опять Путин выступал?
а если серьёзно, похожи вы правы, тут нечисто. я не могу найти ни одной нормальной причины для объяснения этого. разве что это было несколько последовательно отклоненных кликов и вы попадали, когда они еще висели в стате. Если посетителей с Америки обычно немного, чтобы проверить этот вариант - посмотрите аналитику, много ли юсайных посетителей было в эти промежутки.
задайте вопрос на их форуме, на английском желательно.
Это рекорд, а что за тема? Посещалка, источники, цтр сильно не менялись?
Ну, в научных целях можно, можно в корыстных попробовать.
Например после клика по рекламе - сколько страниц посещается.
Сколько в среднем кликов за сессию на разных страницах? Выводы может приведут к чему то.
Если не было клика после просмотра N страниц - выдавать рекламу с другим оформлением или вообще тизеры показать.
Есть периоды, в некоторых тематиках, спада кликабельности в течении дня - определить их и пробовать крутить что то другое.
и т.д.
Кароче, можно заморочиться, нужно тестировать и целесообразно с большими числами, конечно. Меня больше смущает неопределенно отношение адсенса к такому.
С огромной додлей вероятности - то, что предлагает движок, и то что предлагает гугл - это сервисы разного уровня. Как веник и робот- пылесос, примерно.
можно, но мудрено и не понятно разрешает ли это адсенс. и естественно не в 100% случаев. буквально на прошлой неделе копал в буржунете. задача стояла именно отследить клик.
вот нашел статью, http://www.bennadel.com/blog/1752-tracking-google-adsense-clicks-with-jquery-and-coldfusion.htm
тоже самое, одни страницы дикий плюс, другие - минус. логики вообще не наблюдается
