А как такой вариант:
подхватываем атрибут for от label
и проверяем активен ли соответствующий input
<script type="text/javascript"> $(function(){ $('#for label').click(function() { //убираем активный класс во всех label списка $('#for label').removeClass('active'); $(this).addClass('active'); //предотвращаем выделение радио-кнопок var currentId = $(this).attr('for'); if ($('#'+currentId).attr('checked') == true) { $('#'+currentId).removeAttr("checked"); return false; } }); }); </script>
использовал в свое время Google Translate JS API, все нормально работало, никаких банов
Ниша украиноязычных сайтов занята слабо, но у вас тема уж очень специфичная...
Контент проиндексируется, это точно, но будет ли толк от сайта?
Вот несколько ссылок навскидку
http://wordpress.org/extend/plugins/tags/slideshow
http://habrahabr.ru/blogs/wordpress/48516/
http://www.webanddesigners.com/15-wordpress-plugins-for-galleries-and-slideshows
Думаю должно помочь:
<script type="text/javascript"> $(function(){ $('#for label').click(function() { //убираем активный класс во всех label списка $('#for label').removeClass('active'); $(this).addClass('active'); //предотвращаем выделение радио-кнопок return false; }); }); </script>
Понял, вот и гуд
Так...видимо я не прав, надо было уточнить:
- домен трастовый, серьезный магазин, которому уже 8 лет
- англоязычный
- имеет дофига беков уже много лет, но при этом несколько сотен (2 или 3 не помню) - виагра
- большинство плохих беков появились уже давно, более года назад
Итак - нужно ли шевелиться по этому поводу, или пренебречь влиянием таких ссылок?
А по сути вопроса кто-то что-то скажет?
В выдаче по тем запросам сайта нет и близко
Просто хочу свести влияние таких ссылок к минимуму
Куплена лицензия + базы, все ок: оперативно, вежливо.