tuchka_kh, по-осторожнее нужно с такими реклами :)
Там ограничение 20 штук на поддомены. Если шаред хостинг привязан к домену и на него поддоменами все остальные идут - там не хватит лимита. Для этого летсы предусмотрели ручной запрос. Хостер пишет им запрос и указывает, что у него такая ситуация, ему снимают лимит - ваша проблема исчезает.
Много таких товарищей, которые просто имеют небольшой сайт и пытаются на нем заработать чутка, даже в принципе не представляя как работает веб в целом.
Соответственно, такие товарищи могут даже не предполагать, что нужно ставить какой-то код для автозамены ссылок, или следить постоянно за генеренными ссылками и менять их вовремя. Они могут сгенерить ссылку на загрузчик статическую и лить по ней все время, пока их сайт не забанят, даже не зная о том, что домен уже давно забанен и заменен на ПП.
Возможно, товарищ именно из таких (но не факт).
Я вот вообще за то, чтобы все ПП после смены баненного домена сразу его уничтожали. Пусть лучше 404 посетители сайтов наших получат, чем риск нарваться на бан.
А партнер когда сам на своем сайте увидит, что файл не отдается, пойдет кричать в саппорт ПП, тогда ему и расскажут все что нужно делать, а так, говорю же, он вообще может не знать о смене ссылок.
Какая посещалка? Если серьезная, то возможно коды дополнений крупных на вас обратили внимание и подменяют на ваших сайтах выдачу. Нужно от юзеров больше информации (какие дополнения у них стоят, чтобы вы могли их поставить и проверить).
Либо обратитесь к гуглу с такой же просьбой и предположениями, что вы не при чем, а дополнения в их браузере делают подмену вашего сайта для пользователя и типа у них проблемы с модерацией, а не у вас с сайтом.
Очень странно, на всех почти ПП втрое выше за бурж должно выходить. Лидерами идут PT и IM, даже IIS и IC и то вдвое выше получится. Какой то странный у вас бурж :) Может Вы УКР. и РБ буржом считаете? :)
Это же гугла :)---------- Добавлено 10.01.2017 в 22:06 ----------
Дык и я о том же - давайте поясновидим, но через голосовалку :)
Я даю 99% на Яндекс (и потом объясню почему :) )
Какое вообще отношение шифрование трафа ssl имеет к цене сертифката? Что вы тут упираетесь не в ту степь то. Кто чего отменит? Гугл потребовал https, чтобы данные шли зашифрованными между юзером и сайтом, чтобы по дороге на роутерах, у которых сидят внедренные сниферы, не тырили данные авторизации и прочие данные.
Вот поэтому глгу и затребовал https. И именно поэтому mozilla и сильные мира сего собрались вместе и сделали бесплатный сервис по сертифкатам, чтобы просто дать возможность людям зашифровать траф.
Никакого подтверждения личности и прочего это сертификат не несет, никто его закрывать не будет - это просто включение шифрования, потому, как без сертификата, шифрование не додумались внедрить в протокол, урюки.
Нет, с буржом у них туго, смысла лить никакого (хоть и принимаю его).
Да и реклов мало у них, из-за чего насыщение большое и запуски постоянно падают на кол-во загрузок.
Креативненький такой подход у хостера :) респект :) ---------- Добавлено 10.01.2017 в 18:25 ---------- юни, хостер хостинг продает, а не прокси :)
А это уже коммерческая информация :)
