Bomass

Рейтинг
114
Регистрация
07.10.2004
Непонятно только почему в Яндексе происходят такие вещи.

Юлечка, а какие вещи должны происходить?

KMY, иногда и это не работает.

Рецепт:

Отключить скрипты :)

Пупырышка, так может ссылки нетематические?

Я конечно может несколько увлекся тегом <noindex>

Именно ;)

Я бы их все убрал

т.е. страница такой нет, а обрабатывается по 404-ой скриптом указаным в .htaccess

Нафик

Юзайте mod_rewrite

http://www.ski-info.ru

http://www.skiinfo.ru

по некоторым причинам определить не удалось.

Что ж за причины такие? ;)

И быстрее.

А, если еще и в саппорт отписать...

Воронин, делал так с одним своим проектом. Нормально проехало.

некорректно использовать некий единый параметр (как предложенный вами 10%) для оценки будущего трафика

Так я ж и не спорю. ;)

Приблизительный алгоритм Вы видели. Дальше - зависит от запроса. Если он узко направленный целевой запрос, кликабельность будет много выше; если занята первая тройка, аналогично. Но это - уже частности. Приблизительно, на глазок можно определить именно так. А точно - не оценит никто.

1. Какие могут быть аргументы и факты - факты оптимизаторского опыта - в пользу того и другого вариантов (кроме как затраты на разработку нового сайта)?

Если тематика та же, то затраты (в том числе и временные) на создание нового сайта просто не оправдают себя. Мое мнение - запрос на морду.

влияло ли появление на сайте новых разделов (страниц) с новыми ключевыми словами на результаты выдачи, по старым "ключевикам"?

Если все сделано с умом, то это просто никак не может повлиять на то, что уже есть.

Всего: 3149