И залететь под аффилиат-фильтр, если делать это неумеючи.
Если бы я был членом жюри - безусловно, посчитал бы, что vbgm достоин особого приза за смелость и новизну.
Одновременно с этим, запретил бы в рамках конкурса публиковать работы категории 18+ :)
В конце концов, пусть Sim и Jefa организуют свой конкурс под названием "Mature Woman In Love" ))))
Довольно сложно мероприятие, при котором вопросов может возникнуть больше, чем ответов.
Каким образом возрастная оценка фото будет учитываться при итоговом подсчете?
Если какие-либо возрастные ограничения, выставляемые спецжюри, повлияют на итоговые оценки - не начнется ли массовое злоупотребление сиськами и прочими интересными деталями?
Не дискредитируем ли мы саму (целомудренную и возвышенную) идею конкурса?
Не убьем ли чистое искусство ради потребностей толпы?
Смотрите - лишь при слове "сиськи" призовой фонд сразу пополнился на крупную сумму. Вот вам и общество потребления.
Которое ставит в один ряд "Черный квадрат" Малевича и "Джоконду" Леонардо да Винчи.
И так далее.
Согласен.
Там, кстати, не только антиспама - много еще чего приличного нет (блоги, картинки и еще неск. направлений). И не знаю, почему не хотят завести. Или, по крайней мере, закрыть направление.
Но когда создадут нормальный антиспам (если создадут) - это ведь тоже будет своего рода "внутренняя метрика"? ))
Нет, не легко, я понимаю. Серьезно. Тут дело тонкое - оценить всегда сложно.
Я, к примеру, почти даже не ставлю лайков. Только если за смелость и натуральность.
P.S. Согласен войти в комиссию по оценке "нецеломудренности" тех или иных конкурсных работ с выставлением ограничений по возрасту (12+, 16+, 18+).
:)
Шутка.
А в МВД брать бывших воров в законе? :)
Гы-гы. А должны были бы брать чемпионов по боям без правил?
Обожаю рассуждения людей, не имеющих о предмете никакого понятия ))
Кабы были бы там люди без мозгов - компания не имела бы прибыли.
И на форумах не создавались бы отдельные топики, посвященные уходу одного, не первой величины, человека.
Вероятно, взнос в общий фонд.
С отчислением процентов Дело. Точное количество процентов будет определяться степенью "нецеломудренности" - по оценкам членов жюри ))
Да можно было бы и оставить. Только при условии, что вы его будете нормально вести - регулярно постить новости по теме. Желательно рерайтом (умным).
На практике же, народ бодро заводит раздел "Новости", а потом его бросает. Попадаешь в такой магазин, видишь последнюю новость от июля 2011 года - и нехорошие предчувствия закрадываются.
Ничего. Чем проще страница - тем лучше. Дублирующие меню - это в принципе, стремноватая штука с точки зрения некоторых поисковиков.
Не обязательно красным. Смотрите сами - к примеру, можно насыщеннм синим. Главное - чтобы бросалось в глаза.
А кнопки (ссылки) типа "Купить", "Ваша корзина", "Скачать", "Позвонить", "Сэкономить", "Убить" - то есть, все, что побуждает пользователя к немедленному действию - должны быть заметны сразу.
Вот отличная статья - читайте. Только внимательно и несколько раз.
Если сможете сделать буквально все, о чем там говорится - будет круто.
Решают, за какие места кого (и кому) можно трогать.
Критерий "нецеломудренности" будут определять члены жюри?
