melkozaur, изредка были слышны какие-то слухи (сорри за тавтологию). Но ничего определённого нет.
Как-то раз подумал - тут ведь на форуме все олигархи, ну чего стоит скинуться, да и купить DMOZ. Тогда бы отпала проблема размещения там сайтов. Новые владельцы просто выкатывали бы мне список сайтов, которые необходимо разместить :)
Правда, DMOZ уже не был бы DMOZ-ом - открытым и международным проектом, который существует уже 15 лет...
Misha0o: У обычных пользователей складывается впечатление, что сайт застрял в прошлом веке.
Проблемс, проблемс - большой проблемс.
Могу поделиться только личным взглядом на тему (то есть, неофициальной точкой зрения).
Дело в том, что DMOZ принадлежит AOL, а у AOL (как это видится мне) отношение к Каталогу было из разряда "бросить жалко, а нести неудобно".
То есть, не убивали, но и ничего не делали.
Доступ к исходному коду имели лишь штатные сотрудники AOL - даже не админы (не говоря уже о редакторах).
А полтора штатных сотрудника AOL, выделенных для решения проблем DMOZ, явно было недостаточно - да и нагрузка эта у них была типа заводской стенгазеты. Поэтому, глюки копились годами - не говоря уже о более серьезных вещах.
В последнее время пошли подвижки, некоторые админы получили возможность менять код - и было исправлено очень многое. Косяки, неудобства, битые ссылки - этого снаружи не видно, но редакторам приходилось порой сложно.
Есть надежда, что очень в обозримом будущем исправят все - то есть, техническая функциональность сильно улучшится.
Но такие глобальные вопросы как редизайн, смена движка или функциональности - разумеется, будет решаться (если вообще будет) только на самом верху, начальниками AOL. Будет это или нет - я не знаю.
Лично я нормально воспринимаю дизайн DMOZ в стиле 90-х годов. Эдакое ретро, почти уже не оставшееся в интернете, ностальгия по старым временам :)
Роман, а разве мне нельзя шутить?
Можно.
Только распугаете всех потенциальных покупателей - форумчане почитают этот топик и не будут покупать DMOZ )))))
Редакторы при размещение должны руководствоваться правилами каталога
Так ведь, новые хозяева правила поменяют )))))
Никита, take it easy.
Мы шутим, а заодно поздравляем helenrussian (и впридачу меня :))
хотелось бы уточнить, но видимо секре
Уточняйте уж. Раз топик от поздравительного завернул в сторону составления нового штатного расписания DMOZ при будущих хозяевах ))
Новые владельцы просто выкатывали бы мне список сайтов, которые необходимо разместить
Вероятно, только потому, что они (новые владельцы) меня знают чуть побольше, чем других редакторов. А не из-за моей исключительности :)
То есть по Вашему, новые владельцы и редактора только одного бы оставили в каталоге, и непременно Вас?
Думаю, что напротив. Новые владельцы как раз меня бы и погнали в первую очередь - потому что моё отношение к качеству сайтов известно.
yarshrek, на первый раз - устное предупреждение относительно флуда в топике.
Далее могут последовать письменные предупреждения.
zhitov, спасибо.
melkozaur, изредка были слышны какие-то слухи (сорри за тавтологию). Но ничего определённого нет.
Как-то раз подумал - тут ведь на форуме все олигархи, ну чего стоит скинуться, да и купить DMOZ. Тогда бы отпала проблема размещения там сайтов. Новые владельцы просто выкатывали бы мне список сайтов, которые необходимо разместить :)
Правда, DMOZ уже не был бы DMOZ-ом - открытым и международным проектом, который существует уже 15 лет...
Тигра, за внимание спасибо.
А я всегда мысленно бываю вместе со всеми на днях рождения форума.
И поднимаю бокал (уже не мысленно, а вполне реально) за здоровье форумчан и процветание форума.
И всегда восхищаюсь (тоже вполне реально) вашими организаторскими способностями, благодаря чему каждый раз получается отличный праздник.
Надеюсь, и в этот раз все пройдет просто супер. Фотки только потом не забудьте выложить.
У обычных пользователей складывается впечатление, что сайт застрял в прошлом веке.
Проблемс, проблемс - большой проблемс.
Могу поделиться только личным взглядом на тему (то есть, неофициальной точкой зрения).
Дело в том, что DMOZ принадлежит AOL, а у AOL (как это видится мне) отношение к Каталогу было из разряда "бросить жалко, а нести неудобно".
То есть, не убивали, но и ничего не делали.
Доступ к исходному коду имели лишь штатные сотрудники AOL - даже не админы (не говоря уже о редакторах).
А полтора штатных сотрудника AOL, выделенных для решения проблем DMOZ, явно было недостаточно - да и нагрузка эта у них была типа заводской стенгазеты. Поэтому, глюки копились годами - не говоря уже о более серьезных вещах.
В последнее время пошли подвижки, некоторые админы получили возможность менять код - и было исправлено очень многое. Косяки, неудобства, битые ссылки - этого снаружи не видно, но редакторам приходилось порой сложно.
Есть надежда, что очень в обозримом будущем исправят все - то есть, техническая функциональность сильно улучшится.
Но такие глобальные вопросы как редизайн, смена движка или функциональности - разумеется, будет решаться (если вообще будет) только на самом верху, начальниками AOL. Будет это или нет - я не знаю.
Лично я нормально воспринимаю дизайн DMOZ в стиле 90-х годов. Эдакое ретро, почти уже не оставшееся в интернете, ностальгия по старым временам :)
Психиатр, спасибо.
А что именно подправить?
burunduk, я и говорю, что кругом одни извращенцы. Мне вон красные трусы советовали надеть...
Короче, на ДР нужно будет быть осторожными и вообще - держаться группами.
Cell, женского полу и симпатичная
Мужского полу.
А насчет "симпатичный" - в любом случае, я красив душой ))