korneplod, не знаю, подскажут ли вам по английскому разделу.
У нас тут в основном русскоязычные разделы смотрятся.
P.S. Ваш сайт не открывается.
Можно.
Только распугаете всех потенциальных покупателей - форумчане почитают этот топик и не будут покупать DMOZ )))))
Так ведь, новые хозяева правила поменяют )))))
Никита, take it easy.
Мы шутим, а заодно поздравляем helenrussian (и впридачу меня :))
Уточняйте уж. Раз топик от поздравительного завернул в сторону составления нового штатного расписания DMOZ при будущих хозяевах ))
Вероятно, только потому, что они (новые владельцы) меня знают чуть побольше, чем других редакторов. А не из-за моей исключительности :)
Думаю, что напротив. Новые владельцы как раз меня бы и погнали в первую очередь - потому что моё отношение к качеству сайтов известно.
yarshrek, на первый раз - устное предупреждение относительно флуда в топике.
Далее могут последовать письменные предупреждения.
zhitov, спасибо.
melkozaur, изредка были слышны какие-то слухи (сорри за тавтологию). Но ничего определённого нет.
Как-то раз подумал - тут ведь на форуме все олигархи, ну чего стоит скинуться, да и купить DMOZ. Тогда бы отпала проблема размещения там сайтов. Новые владельцы просто выкатывали бы мне список сайтов, которые необходимо разместить :)
Правда, DMOZ уже не был бы DMOZ-ом - открытым и международным проектом, который существует уже 15 лет...
Тигра, за внимание спасибо.
А я всегда мысленно бываю вместе со всеми на днях рождения форума.
И поднимаю бокал (уже не мысленно, а вполне реально) за здоровье форумчан и процветание форума.
И всегда восхищаюсь (тоже вполне реально) вашими организаторскими способностями, благодаря чему каждый раз получается отличный праздник.
Надеюсь, и в этот раз все пройдет просто супер. Фотки только потом не забудьте выложить.
Проблемс, проблемс - большой проблемс.
Могу поделиться только личным взглядом на тему (то есть, неофициальной точкой зрения).
Дело в том, что DMOZ принадлежит AOL, а у AOL (как это видится мне) отношение к Каталогу было из разряда "бросить жалко, а нести неудобно".
То есть, не убивали, но и ничего не делали.
Доступ к исходному коду имели лишь штатные сотрудники AOL - даже не админы (не говоря уже о редакторах).
А полтора штатных сотрудника AOL, выделенных для решения проблем DMOZ, явно было недостаточно - да и нагрузка эта у них была типа заводской стенгазеты. Поэтому, глюки копились годами - не говоря уже о более серьезных вещах.
В последнее время пошли подвижки, некоторые админы получили возможность менять код - и было исправлено очень многое. Косяки, неудобства, битые ссылки - этого снаружи не видно, но редакторам приходилось порой сложно.
Есть надежда, что очень в обозримом будущем исправят все - то есть, техническая функциональность сильно улучшится.
Но такие глобальные вопросы как редизайн, смена движка или функциональности - разумеется, будет решаться (если вообще будет) только на самом верху, начальниками AOL. Будет это или нет - я не знаю.
Лично я нормально воспринимаю дизайн DMOZ в стиле 90-х годов. Эдакое ретро, почти уже не оставшееся в интернете, ностальгия по старым временам :)
Психиатр, спасибо.
А что именно подправить?
burunduk, я и говорю, что кругом одни извращенцы. Мне вон красные трусы советовали надеть...
Короче, на ДР нужно будет быть осторожными и вообще - держаться группами.
