Эта фраза там давно
На шестое число начал орентироваться? :)
В этом в принципе есть смысл, особенно на 26е, у них как то хорошо в этот день апает
Википендию посмотри )))---------- Добавлено 29.05.2016 в 15:00 ----------
Ради эксперемента, на том своем проекте, где попал в Минусинск, с 27 января не добавил не одной новой страницы и особо не менял везде тексты - так на не скольких убрал пару лишних блоков, но это абсолютно не о чем. Была мысль, что может наоборот надо было увеличить прирост сайта, но эксперемент показал, именно съем ссылок, не более того.
Забей на них, здесь как оказалось целенатравленно лупят по сапе, ггл и мире..., может еще по каким-то отсканированным яшей биржам.
У меня ВЧ и СЧ почти все вернулись на уровень до Минусинска. НЧ поднялись, но не так сильно еще. Когда попал под Минусинск, то сразу обвалились ВЧ, чуть позже СЧ и затем НЧ. По возврату, видимо процесс такой же идет, НЧ самые тормознутые. Так как трафик с НЧ имел неплохой объем, рост посещаемости есть, но он по идее должен будет постепенно расти, по мере входа НЧ в топ.
Может у других как-то по другому, но у меня именно так - тематика - промышленность, Москва.
Я 1.5 года не покупал, так что не это факт. Динамика съема и качество доноров, это основное думаю.---------- Добавлено 26.05.2016 в 21:07 ----------
Это не помогает, тем более страдают как правило в минусинске качественный проекты, которым много лет. На то Г, что вы думаете, есть другие фильтры!
Зашел также - 26 января. Снял много, но это все был шлак из вечных сап и ггл. В процессе сделал критерий по съему, видимо за счет небольших подсказок Платонов удалось сделать правильные выводы по съему.
Хватит флудить, пусть отписываются те, кто или вышел или нет, либо кто зашел. Если следите еще за тиц, то лучше все там писать. Я же отписал, что увидел... В отличии от тиц, ап минусинска не сразу очевиден.
На сколько я в теме, в тот день когда кто-то выходит, кто-то туда и заходит, индивидуальног алгоритм не работает. Вот жду инфу от других, может кто-то еще вышел, может кто-то завтра увидит, что вошел. Я же не первый год в сео и понимаю, что может быть и временный глюк.
Перебираю варианты, как насчет возможного соотношения - количество входящих ссылок к количеству страниц сайта. Кто-то занимался усиленным добавлением новых страниц после попадания в Минусинск? По логике, именно должна быть какая-то пропорция внешних ссылок к семантическому ядру..., может просто ядро надо расширить за счет новых материалов, ну и снять конечно входящий шлак?
Если кто-то уже проверил такой способ, отпишитесь, получился ли результат?