Рассмотрим 2 варианта: Когда у тебя есть место у хостера и когда у тебя свой сервак.
Начнем с хостинга:
1) Вечно работающий php скрипт, очень сильно нагружает хостера, и максимум он проработает у тебя полдня. Потому что у нормальных хостеров, на каждого клиента выделяется n кол-ва используемых ресурсов. В 90% отключен set_time_limit. У бесплатников еще будут и отключены сокеты.
2) Если php будет установлен как cgi то серву будет явно плохо..возможно даже очень плохо.
3) Также как и Зингельшухер я хочу узнать чем отличается твой скрипт, от таких же бесплатных аналогов?
Все эти скрипты не идут на обычнах хостингах или идут но уж очень коряво..
4) Многопоточность... Если честно, в многопоточности php я не спец и работал тока в curl и pcntl.
Первое отсуствует в твоем скрипте, второго нету на хостингах. pcntl вообще очень редко где стоит.
Еще можно заюзать неблокирующие сокеты, то многопоточность тут будет очень сомнительная...Кажется СпамИт на нем работал, и очень очень глючно..Кто знает тот поймет.
Ну еще можно чисто поржать скрипты запуская через exec..
Вообщем непонятна твоя многопоточность, зачем она вообще тут нужна и каким образом она будет работать грамотно у хостеров.
А терь давай рассмотрим случай когда у человека есть свой сервер.
Тогда твой скрипт будет работать, это конечно гуд..
Но человеку будет проще поставить 3proxy или любой другой сишный(к примеру) прокси/сокс сервер, который будет работать как демон, и будет работать стабильнее, всегда и поддерживать все протоколы. И все это бесплатно.
Я не говорю что у тебя скрипт плохой, что не продавай его..ну просто интересно стало, где такой скрипт применять?
2 и 3) http://php5.ru/articles/image#size смотри нижнюю часть страницы. Это конечно не идеальный код для уменьшения т.к. проблемы в непропорциональном ресайзе будет, но он работать будет..пробуй.
Позволишь мелкие замечения по коду? ))
Ну вот я не люблю когда так пишут, так пишут когда в скрипте есть ошибки и их неохота править)
не лучшее использование функции passthru
тут красивей использовать
if(is_numeric($content_length)) или if(is_numeric($content_length)===true)
ну это так придирки, сам понимаешь;)
А так респект что выложил скрипт
Ты тока не обижайся, но дезендер уже полгода как можно скачать с инета без проблем;) для 4 и 5 версий)
П.С поможем Ufaweb материально))) человек ведь старается...
Ну с таким успехом, можно все скрипты покупать, ну чисто поддерживать людей материально)
Мое мнение:
Для программиста должно быть обидно, что ему так платят деньги, не за его скрипт, а просто чтобы оплатить время...
Это тоже самое что, платить поэту не за его стихи, а просто за то что он их написал, а стихи потом свернуть в макулатуру.. исскуство во)
А вообще, прокси сервер довольно нужная вещь, но почему ТС выбрал php непонятно.
Объясни мне плиз, какой смысл у данного скрипта?
Рассмотрим 2 варианта: Когда у тебя есть место у хостера и когда у тебя свой сервак.
Начнем с хостинга:
1) Вечно работающий php скрипт, очень сильно нагружает хостера, и максимум он проработает у тебя полдня. Потому что у нормальных хостеров, на каждого клиента выделяется n кол-ва используемых ресурсов. В 90% отключен set_time_limit. У бесплатников еще будут и отключены сокеты.
2) Если php будет установлен как cgi то серву будет явно плохо..возможно даже очень плохо.
3) Также как и Зингельшухер я хочу узнать чем отличается твой скрипт, от таких же бесплатных аналогов?
Приведем примеры:
http://forum.web-hack.ru/index.php?showtopic=26706&st=0&#entry246344 - perl proxy server
http://forum.antichat.ru/printthread.php?t=23504&pp=40 - php socks5 server (линк на скачку битый, кому надо стучите, залью куда-нить)
Все эти скрипты не идут на обычнах хостингах или идут но уж очень коряво..
4) Многопоточность... Если честно, в многопоточности php я не спец и работал тока в curl и pcntl.
Первое отсуствует в твоем скрипте, второго нету на хостингах. pcntl вообще очень редко где стоит.
Еще можно заюзать неблокирующие сокеты, то многопоточность тут будет очень сомнительная...Кажется СпамИт на нем работал, и очень очень глючно..Кто знает тот поймет.
Ну еще можно чисто поржать скрипты запуская через exec..
Вообщем непонятна твоя многопоточность, зачем она вообще тут нужна и каким образом она будет работать грамотно у хостеров.
А терь давай рассмотрим случай когда у человека есть свой сервер.
Тогда твой скрипт будет работать, это конечно гуд..
Но человеку будет проще поставить 3proxy или любой другой сишный(к примеру) прокси/сокс сервер, который будет работать как демон, и будет работать стабильнее, всегда и поддерживать все протоколы. И все это бесплатно.
Я не говорю что у тебя скрипт плохой, что не продавай его..ну просто интересно стало, где такой скрипт применять?
1) так и пиши.
2 и 3) http://php5.ru/articles/image#size смотри нижнюю часть страницы. Это конечно не идеальный код для уменьшения т.к. проблемы в непропорциональном ресайзе будет, но он работать будет..пробуй.
<!--
function is_valid ( string )
{
var reg = /[а-я@]/i;
var match = reg.exec ( string );
if ( match === null )
alert('не содержит');
else
alert('содержит');
}
//-->
</script>
<input type="text" name="username" value="[#USERNAME#]" onBlur="is_valid(this.value)">
вот так можно проверить на русские буквы и содержание знака @
Да есть, попробуй отправить письмо с того же mail.ru и оно отправится в html виде.
Такое письмо отсылается посредством вставки некоего параметра в хидер письма..
А что конкретно там писать, ищи сам, думаю врядли кто станет палить тему отправки html письма в блоггер. хотя может и ошибаюсь
RewriteRule ^([a-z]+)/*$ $1.php
У меня так вообще не пашет, ни на локалке ни на сервер..
зато пашет так
зачем вы добавляетe бакс перед 1.php, из-за него и неправильно работает код
FaceBook такие скрипты называются. В гугле находили клоны вконтакта, точно такой же вид и функции, но это был клон.
Перед auth.php зачем стоит бакс?
ну правильно, у тебя в регулярке прописан слеш
RewriteRule ^(auth)/$ $auth.php
RewriteRule ^([a-z]{4})/$ $auth.php
Зачем тут первое условие?
попробуй так
RewriteEngine On
RewriteRule ^(\w{4})(/|)$ 2.php
RewriteRule ^file$ file.php