судя по всему из опыта и личных наблюдений.. откуда еще все эти нормы берутся? =)
вот мои замечания - сначала работали только анкоры с точным вхождением, потом разномастные анкоры двигали основной.. теперь за проценты не поручусь, но должно быть немного "точных" и много с вариациями.
..а еще по строчным и прописным буквам снова разная выдача, так что просто нужно держать нос по ветру, а уж запахом яшка обладает отменным =)
насколько читабельным получается текст? можно посмотреть на примеры?
т.е. продаешь то что есть на народе, или он на нормальном движке и подлежит переносу?
7 у.е. , если я победил, стучи в личку =)
17 и по рукам =)
прогнал несколько сайтов. проверил отчет. результатом вполне доволен.
буду обращаться еще.
=)
я думал, что реф-спам умер не пару месяцев, а еще пару лет назад.. тем более в вебализер. может яшку в очередной раз глюкануло? =)
да.
Ну что ж, за сим прошу меня еще раз простить и откланиваюсь, т.к. считаю данную тему исчерпанной.
Если ссылка называется "Яндекс", а ведет на "Вася Пупкин", то фик кто на нее нажмет, верно?
А если и называется "Яндекс" и ведет на "Яндекс".. то тут и лопухнуться можно.. что я и сделал.. =)
На МастерТалке и правда такая тема уже была. Жалко, что узнал про нее лишь из нелестных комментариев =)
Я на эту ссылку минуты три смотрел, прежде чем самому нажать. Адрес был нормальный опенсурс.яндекс.ру. Ну кто мог подумать, что на Самом Великом Яндексе.. XSS-уязвимость может быть?
..хотите верьте, хотите нет..