Вы не согласны с высказыванием? Или с тем что я авторство не себе приписал? Если есть другое мнение говорите.
"Мы покупаем внутренние ссылки потому что, с них можно получить такой же вес как и с главных, но за меньшие деньги" (с) К. Каширин :)
Всё теперь понятно, спасибо. Но в настоящей выдаче данная картинка, при клике, ведёт на страницу, в сниппете которой она стоит. Я подумал что это как дополнительная информация о странице.
Именно случайно: просматривал позиции сайта, и тут "такое" :)
Что то меня на главную Яндекса перекидывает
Смущает надпись в сниппете - "загружено 22 ноября 2009"
Остаются вопросы - Где? Кем? и Как? загружена :)
Хотелось бы тогда увидит где об этой рекламе написано в Яндексе.
Уточню :)
Вот это изображение хотелось бы:
В чём то я с Вами согласен.
Но если разделить на две части действия на сайте:
1. ОПЛАТА (отправка СМС)
2. Получение контента
И откинуть вторую часть т.к. оператора она не интересует.
Было
Сервис1: 1.ОПЛАТА(обман); 2.КОНТЕНТ(обман)
Сервис2: 1.ОПЛАТА(обман); 2.КОНТЕНТ(не обман)
Стало
Сервис1: 1.ОПЛАТА(обман);
Сервис2: 1.ОПЛАТА(обман);
Видно что для оператора эти два сервиса одинаковы.
Или сравнить(к примеру те же файлообменники) с тем что писал выше DJSVIST
Ценник допустим - 10000р на ноутбуке, а на кассе вы его купили за 30000р и в придачу вы можете взять 100кг бумаги для принтера.
Ноутбук вроде у Вас, 100кг бумаги Вам не надо, и в место запланированных 10000р, Вы потратили 30000р. Не обман разве? :)
"НОРМАЛЬНЫЕ сервисы" я взял из контекста - Last King
Я имел ввиду что если на сервисе указана одна цена(за день и т.д.) а выясняется что надо отправит 2-3 СМС и конченная цена доступа в сотни раз больше заявленной. Но зато получается доступ на много дней и к огромному архиву информации то это не белый и пушистый сайт, он также вводит в заблуждение пользователя как и тот сайт который не предоставляет не чего после отправки 2-3 СМС.
В рассылке которую предоставил Last King нет ни слова о том - получает ли пользователь то что хотел или не получает, или даже получает больше того, разрешённый ли контент получает пользователь или нет. Зато из неё понятно что Билайну теперь не нравиться сервисы которые не указывают ЯВНО - стоимость СМС и их количество.
Я ссылкой что ли ошибся? Ан нет вроде Searchengines. А это случаем не форум на котором люди общаются и обмениваются своими мнениями? С таким же успехом Вы сами могли бы не оставлять здесь своё мнение.
Значит такой сервис не относится к НОРМАЛЬНЫМ, о которых я и писал.
Судя из рассылки, если Вы напишите точную стоимость СМС и их количество. Не каких проблем не будет.
