vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007
xVOVAx:
Канонические ссылки откуда ?

Вот вот.)

bulmister, какнонические ссылки на результаты фильтрации это значит, что вы хотите, чтобы страницы с результатами фильтрации были проиндексированы?

bulmister:
То есть, создаю канонические ссылки на эти результаты поиска и вопросов от поисковика быть не должно, и в дубли они попасть не должны, контент по сути одинаковый.

Или, судя по этому не хотите, чтобы были проиндексированы.

Почитайте про каноникал и разберитесь с предлогами.

EgorStrizh:
Да, для блогов форумов безанкор предпочитаю

Я не о предпочтениях, а о такой проверке безанкора.

EgorStrizh:
Если неправильно выберете площадку, потратите деньги и время зря. Нужно оценивать показатели: тематику, геолокацию, траст и спам, трафик и т.д.

Это вы для безанкора советуете?

xVOVAx:
далее по накатанному

И самое важное кроется тут. :D

iSmel:
Еще один наверно глупый вопрос, но все же )) Если безанкор, то что эффективней форумы или блоги?

Эффективней будет сэкономить на безанкоре, а больше потратиться на хорошие анкорные ссылки, которые и будут двигать ваши запросы.

Многие в теме, но лень изжевывать изжеванное, тем более ответом да-нет тут не обойдешься.

Если с помощью навигации найти сложнее, чем поиском, то поиск нужен.

Sperk:
Тильду выбрал потому, что я не программер.

На WP сайты делают только программисты?

Sperk:
А кстати, какая разница, какой движок, если все так же работает?

Если все так же, то никакой. А все так же?

Я бы не стал связываться с конструктором. Лучше выберите CMS, подберите хороший мобильный шаблон, хостинг, сразу сделайте с https, настройте редиректы. А заказчику объясните, что возможное небольшое и временное проседание трафика это ничто по сравнению с постоянной потерей 80-ти % трафика.

Sperk:
она с позиции современности вроде понимает, но не хочет ничего менять...

Как думаете, стоит делать такую работу...

Непонятно, кто принимает решения.

Всего: 2307