Но косвенно-то повлияет.
Лайтнинг -> Скорость -> Удобство использования в торговле -> Рост количества сделок -> Рост базы.
Там немного не так. Лайтнинг позволяет проводить много транзакций в платёжном канале (между 2 чуваками) вне блокчейна и при этом разгружает сеть и блокчен записывается итог по закрытию канала, т.е. не много транзакций, а 1 итоговая.
Вообще это ИМХО программный костыль и потенциальная дырка для мошенничества. Но я в этом деле чайник, так что могу и ошибаться.
Мне вот знаете что любопытно?
Вот допустим ввели лайтнинг в Биток, скорость транзакции возросла в 1000 раз. Ну допустим ещё, больше продавцов начало принимать оплату битками.
Это с какой скоростью тогда будет база данных расти? Сейчас размер блокчена уже 202ГБ, он практически удвоился за полгода хайпа. После ввода лайтнинга порог в 1ТБ пробьётся ещё за полгода. Что делать-то будут, отрывать хвост у цепочки? Вроде как нельзя, расчёт-то баланса кошельков по всей цепи идёт. Где хранить такой объём инфы? Арендовать ячейку в банке облако? Если да, то это уже тот же старый добрый банк получится со всеми гос-регулировками.
Скажу одно, наблюдать всё это мне, как технарю, довольно интересно.
Так это в Турции, там тепло.
Думаете пора кокетке прописать послекурсовую терапию?
Неужели германские бодибилдеры балуются анаболиками? 🍿
Ну, не 6uoncuxo3 перешёл, а вы этими фотками, а потом Захарыч подхватил. Сам приравнял национальность к религии и сам же всех разоблачил, нормально, чо 🍿
Вы же сначала про генофонд говорили, что это вдруг в ту же кашу про религии 😕
И вообще если религии покоя не дают, для этого же есть выделенный раздел, зачем тут то?
Чатик - он наднационален и надрелигиозен. ДЖА правит миром(с).
Посмотрите ещё раз внимательно, что процитировал кокетка здесь. (2-я цитата)
Про религии в той цитате не было вообще ничего.
Тем более, что Москва - это не Россия вообще.
Смотрю я на фотки, как-то не стандартно кокетка арабов и темнокожих определяет, не по лицам даже.
Посадить в теплушки и вывезти в Сибирь. Делов-то.
В 30-х годах 20-го века в СССР такое на раз-два реализовывалось.
По факту не обязательно.
Там даже последний END не обязателен, потому что ниже подпрограмм нет.
Можно было назвать "Кошка". Тут и шипящие, и уник, и однозначность...
