TourMaster

TourMaster
Рейтинг
137
Регистрация
22.09.2007
Lapo4ka:
Pall, Спасибо большое за ответ!

TourMaster, как раз и хотела узнать есть ли смысл вообще размещать? А если размещать например через день?

В личку скинул несколько вопросов.

Lapo4ka:
Вот хочу узнать, что будет если разместить 2 разные статьи, но содержащие одинаковые ссылки, на одном сайте, то что будет?
Не склеятся ли ссылки?

нет, не склеятся. другой вопрос будет ли смысл? задайте более полно вопрос. например, если разместить............. в один день, или каждый день, или... на такой то ресурс( например портал в разделе статьи).

Adherent, вы уже взялись за этот сайт или только прикидываете что к чему?. разговоры про сателит мне кажется не имеют основания. Чей сателит, и где ссылки на основной сайт, или где то, что называется основным проектом? првильно, нет этого. поэтому слабенький дизайн воспринятый нами- людьми, не аргумент для ПС. Отсюда вывод, если не сателит, то что за проблемма? Вероятнее всего внутренние настройки. Мы как то приняли один проект. сам сай был сделан плохо. а именно на фреймах был сделан. че то у меня подозрение про это же. так вот, мы поставили сайт на движок, настроили, и пошло полетело.

Да, еще, письмецо с запросом отпишите немедленно. АК то потом скажут- нифига не делал, и.т.п.

Ausweis:
TourMaster, стоит-стоит...

ну жму руку, друг (это если ты без сарказма). просто проверено. более того, есть даже смысл с разных страниц сайта делать ссылки даже если на поддомены не разбит сайт, а простой вариант. то же проверено.(правда этот топик не про это).

Ausweis:
в панельке вебмастера ссылка с поддомена и домена показывается, как ссылка с одного сайта

и что? какой вывод вы делаете? не стоит? или все же стоит? или сам решай? а может вы считаете что это вооще вредно?

/ru/forum/199860 читай, разбирайся, делай выводы.

AndyM:
1. А с чего вы взяли что права авторства актуальны только в интернете? Так же успешно перепечатывают информацию газеты и журналы.
2. Если система, которую вы предлагаете, будет говорить что текст Х принадлежит сайту У. Может возникнуть целое море поводов заставить такую систему платить баблос за неправильное или некорректное решение.
3. По крайней мере в России вопросы авторства и прав на объекты авторского права, в случае спора, может решать только суд.
4. Использовать такую не легитимную систему в том же поиске вряд ли решаться наши поисковые системы и тем более зарубежные.

1. Ни с чего я и не брал. это ваша мысль. просто я обсуждаю именно инет, и даже не музыку...

2.Не будет говорить о праве, а скажет о времени регистрации материала, как временном факторе возникновения в интернете.

3.Суд может. Только на основании каких фактов??? А вот реестр как одно из доказательст в суде, что именно пупкин подал заявку на регистрацию текста.

4. а) еще и системы то нет. так, слова одни.б) я просил в начале темы игнорировать ПС в контексте данного обсуждения.(иначе мы все свалим на ПС, а ПС и занимается то поиском а ни лигитимностью права на собственность)

AndyM:
Эту компанию судами просто замучают.

скажем так, 1.если юристы поработают выработают юр.основу, то не замучают. 2.если будет подобие профсоюза или еще какая консолидация интернет народу, то это же может быть силой. А то мы только по форумам трем, а как решать вопрос живо интересующий и трогающий всех нехотим. видать сами подворовываем.

ARCOS:
Кто санкции то накладывать будет? ПС? Им это не надо..

Я же писал, что ПС просьба игнорировать в обсуждении. А санкции - так вы же где то размещаете ресурс? Вот он и будет. Есть же практика, что по решению суда отбирают домены. Но реестр - это как ОДИН из вариантов. Хотелось бы не поспорить отстаивая просто один вариант, а услышать предложения, мысли, опыт, идеи, даже самые невероятные. Может кто то почитает, и создаст этакий профсоюз интернетный, отстаивать в паутине права авторов. Ну даже если в суд захочешь обратиться, то где доказательство твоего авторского права?

TourMaster добавил 12.02.2008 в 19:14

AndyM:
Да и не одна компания в здравом уме не возьмётся за ведение такого реестра. И как вы думаете почему?

И почему? Хочу узнать что думаете вы.

Psycho:
tomat-ka, се-е-кундочку. Вы хотите сказать, что поддомен=морда? И в плане веса ссылок и в плане продвижения? 2-й раз за сегодня вспомню Станиславского: "Не верю!" (что-то слишком просто получается... :))

http://news.yandex.ru/ http://www.yandex.ru/ хотелось бы услышать объяснения вашего(или станиславского) "не верю" по поводу отличия поддомена и морды(кроме того показателя что у одного пр 6 а другого 7) приведенных здесь ссылок. какая интересно разница для вас, размести вы там ссыки? А ведь есть примеры того, что морда весит одинаково и даже менее поддомена.

поэтому отдача будет с двух мест размещения индивидуальная с каждой точки.

TourMaster добавил 12.02.2008 в 19:03

mas7777:
Получается что покупать ссылки поддоменов не менее эффективно чем ссылки главных (2-го уровня) доменов, да и цены отличаются

да. получается. а почему не должно получатся. еще и на деньге экономия. или мы не ищем легких путей? зря.

TourMaster добавил 12.02.2008 в 19:04

Coolman:
просто говорится о том, стоит ли покупать ссылки с домена и плюс с его же поддомена

стоит, если нет других более выгодных вариантов.

Всего: 1054