Mantius: так как "авторитетность" сайта для яндекса также зависит от цитируемости.
только если сайт в каталоге. ну а если присмотреться повнимательнее, то по стояковым вч запросам огромное количество примеров, когда сайты даже не в Я.каталоге. А если речь идет о продаже ссылок с этого сайта. тогда конечно другое дело- без ТИа никуда.
Chikago: sbee1, А написание контента дешевле чтоли обойдется? Я говорю про нормальный, а не говноконтент
Дешевле однозначно. Речь ведь не шла о контенте как о альтернативе покупки ссылок. Речь идет о том, что покупая ссылки, необходим контент адекватный ссылкам(с ключами что на ссылках). И тогда можно обойтись покупкой ссылок на 100%, а без контента прийдется платить 200%(цифры условные).
.RU: Цитата: Сообщение от savage Посмотреть сообщение В старые добрые времена прогон давал тИЦ от 60, хотя я лично использую прогон по каталогам не для наращивания тИЦ, а для вывода низкочастотников. Эффективность вывода низкочастотников оценить сложно так как запросы разные, но мое субъективное мнение эффективность каталогов явно падает, а тИЦ тому - количественное подтверждение. Спасибо, рассмешили.
а что тут смешного то? само по себе веселие- это здорово. А он абсолютно прав.
так как "авторитетность" сайта для яндекса также зависит от цитируемости.
только если сайт в каталоге. ну а если присмотреться повнимательнее, то по стояковым вч запросам огромное количество примеров, когда сайты даже не в Я.каталоге. А если речь идет о продаже ссылок с этого сайта. тогда конечно другое дело- без ТИа никуда.
sbee1, А написание контента дешевле чтоли обойдется? Я говорю про нормальный, а не говноконтент
Дешевле однозначно. Речь ведь не шла о контенте как о альтернативе покупки ссылок. Речь идет о том, что покупая ссылки, необходим контент адекватный ссылкам(с ключами что на ссылках). И тогда можно обойтись покупкой ссылок на 100%, а без контента прийдется платить 200%(цифры условные).
Абсолютно - значит на все 100?
Смешали субъективное мнение с необъективными данными, добавили отсутствие логики и рассуждаем.
на все 100 не стоит говорить, потому как уж очень много факторов влияет на результат. некотрые выше перечислены.
ждите, и меньше делайте телодвижений в данной ситуации.
Цитата:
Сообщение от savage Посмотреть сообщение
В старые добрые времена прогон давал тИЦ от 60, хотя я лично использую прогон по каталогам не для наращивания тИЦ, а для вывода низкочастотников. Эффективность вывода низкочастотников оценить сложно так как запросы разные, но мое субъективное мнение эффективность каталогов явно падает, а тИЦ тому - количественное подтверждение.
Спасибо, рассмешили.
а что тут смешного то? само по себе веселие- это здорово. А он абсолютно прав.
- мельком посмотри на бэки донора и на их качество
каким способом посоветуете смотреть?(с учетом что тема про яндекс)
переписывайте контент и меняйте домен
кстати, правильное предложение в довольно деликатной форме подано.
Одно радует, вчера обнаружил, что сайт приняли в Яку).
Ну каким образом? и не говори что бесплатно.
Можно ли сделать вывод что донор рабочий?
Можно. Донор рабочий. Только не настолько эффективный для топ 10. Вопрос правда есть. на странице, куда ведет ссылка есть данный ключ?
вроде бы, как самый крупный ;-)
не верь, и никому не говори.