Однозначно ответить сложно. Важно что бы ключевые слова основного в ссылках были раскиданы(да еще так, что бы не залипали) как можно больше. Причем есть мнение, что
эфективнее например прогнать по каталогам с нулевм рейтингом.(есть и противоположное мнение, что лучше не с нулем, и по единичкам и двоичкам). А насчет сателитов, эксперементируйте, господа. Дело все в том, что в данном случае единого рецепта нет.
Может сперва стоит заняться качественным прогоном?
Уважаемый господин, не плохого дизайна люди сразу пугаются, а его наполнения, точнее отсутствия такового, и единственной ссылки на основной ресурс)). И не пугаются, а скорее происходит холостой выстрел, и то, если крен идеи данного конкретного саттелита расчитан на оконечных пользователей. Нужно четко понимать, для чего именно Вам нужен саттелит. Если для поднятия рейтинга основого ресуса в глазах робота, то не страшно что народ пугается главное что роботы не пугаются. Если с сателитов хотите перенаправлять трафик на основной ресурс, то конечно нужно мало мальски попыхтеть над контентом( желательно уникальным), хотя бы для того, что бы было что перенапрвлять.
Спасибо за комент.
Я сайты вооще не делаю. Однако я не уверен что эта фраза ко мне , а не чисто риторический вздох в атмосферу.
MIND 1к символов. Лично для меня расшифруйте, это сколько символов?
Всем спасибо за рецензии. Все учту, однако ща програмер пишет
фактицки все по новой. В новой программе учтены многие неудобства и минусы
сайта. Однако будет сохранена простота(за что я борюсь), и еще более упрощена доступность любого раздела(благо есть с кого брать примеры).
Большое спасибо всем за рецензии. Все учту, однако ща програмер пишет
Качество переходящее в объем, или как? Я понимаю что сайт должен быть интересен, уникален по контенту и т.д.
Однако хотелось бы понимать, в какой стороне этот горизонт успеха.
Интересно, а что тогда гарантия???
Уже и заменил.