t_o_x_a

Рейтинг
170
Регистрация
21.09.2007

Не сталкивался с рассылками, но вот при регистрации в каталогах описание нужно уникальное, отличное от любого текста на сайте.

А почему непременно не залезая в код, если не секрет? Ведь, это проще и быстрее. Просто посмотреть необходимые параметры в ссылке. Хотя тогда по хорошему нужно проверить страницу на отсутствие <noindex> вообще для всего, а также robots.txt - индексируется ли сама страница. Тогда проще использовать сервис вышеуказанный, а если нужно проверить только ссылку, ИМХО, проще посмотреть в коде.

У меня сайт один день лежал. Яша 404 проиндексировал, сайт упал в -30 и более. Через три дня он его заново проиндексировал, позиции полностью вернулись. Так что раз на раз не приходится.

Sur:
Метод хорош тем, что показывает даже скрытые урлы.
Сам использую для покупки ссылок с сайтов из ЯК по подтематикам.

А можно узнать, как таким методом проверять?

Спасибо огромное

Я фавикон на один сайт вчера утром поставил, но он не апнулся. Значит, база далеко заранее собирается.

Изменения от 0 до +50. Причем в этот ап все заслуженно. Те сайты, над которыми велась работа действительно получили свой прирост индекса цитируемости.

Последние новости таковы. Яндекс проиндексировал морду еще раз. Теперь в сохраненной копии нормальный сайт, вот только в выдаче по запросу в сниппете - найден по ссылке, а в заголовке - урл.

Могло ли такое случиться, что в этот ап индексация не учлась? Или просто ап не дошел еще?

t_o_x_a добавил 29.07.2008 в 10:57

Зря я так суетился ночью. К утру все встало на свои места, по некоторым запросам даже выше. Нужно теперь поддержать сайт на этих позициях к следующему апу.

Спасибо всем за советы.

Сайты хорошие, материал на них качественный. Спасибо за размещение.

Копискейп хорош, только вот там только 10 страниц ежемесячно можно проверять бесплатно.

А вот программа DCFinder, которая лежит на бирже текстов - действительно классный софт, который все находит, она бесплатная, и можно проверить текст, еще не выложенный в интернет.

Всего: 2474