Всплыло в уме...Если форум не приблуда и, соответственно, тоже будет прокачиваться, то лучше на поддомене - тогда вес будет распределяться между поддоменом и основным, а при размещении в папке вес уйдёт на главный домен...
afonik: я говорил про документы о независимой экспертизе. Нужно обратиться в консалтинговую(юридическую) компанию, они в свою очередь должны найти и заверить решение специалистов по it.
а специалисты по айти теперь все сертифицированы на дачу экспертных заключений? О_о
Independence: Если был взлом, то в логах это должно быть видно. Первым делом, нужно (было) фиксировать логи и выяснять, кем и каким образом публиковалась инфа, если ее не публиковали вы сами.
так-сяк вариант
Independence: Если следы заметались, то это тоже о чем-то говорит и будет видно.
ни о чём...
Lupus: Есть два возражения:
При взломе через веб-интерфейс крайне проблематично затереть следы в логах веб-сервера. Элементарно не хватит прав. Ломать же с компроментацией рута - совсем другой уровень.
Следы остались лишь в том случае, если взлом был замечен до конца цикла ротации логов и логи на момент взлома были сохранены отдельно. Иначе они были затерты новым логом.
а кукам помочь утечь уже надо циску компроментировать?
Ищите сообщения о звломе/дефейсе - тут как повезёт.
Пиариться надо на такой волне, а не смаковать как посадить хотели. Ткаое люди специально придумывают, а тут помощь такая...
ну можно ведь и так и так...у нас так было и норм. тоесть основным местом дислокации был поддомен, но форум был доступен и в подпапке.что будет пиаристей с него и сделаешь редирект, в чём трабл? ;)
по идее на ВПНе сможешь крутить много народу, но тут станет зависимость от канала и от того, как ты его поделишь. потому надо с умом подходить, а не на 256 кб вешать 256 человек.
для ВПН требуется клиент-серверная архитектура, гзип поддерживается дефолтно браузерами...
просто подгон для поисковиков не всегда означает невозможность использование гугл-хака, который до сих пор более чем действенен. Поэтому хотел спросить здесь, вдруг в безопасности движков тут разбираются помимо промо. Придется стучать на секлаб...что ж...
Всплыло в уме...Если форум не приблуда и, соответственно, тоже будет прокачиваться, то лучше на поддомене - тогда вес будет распределяться между поддоменом и основным, а при размещении в папке вес уйдёт на главный домен...
Удачи;)
Ну ты ведь астролог - тебе виднее)
Почитай о работа файловых систем и использованием ее участков ЖД.
"примерно"? ты предлгаешь сотни раз записывать мусор поверх файлов? это ли не маразм?ТС, читай умного человека (меня) и скажешь спасибо дяде Пете
бредЪ. на что спорим, что восстановлю? ;)
Поверь профи и юзай их проги. Двое попытались вталдычить, если непонятно, то тогда дальше беседу вести не о чем
V@der, есть две версии ерайзера (гуттмана и другая) - какой надо пользоваться я сказал...за сим и откланяюсь
всем всего!
вау. пятьсот рэ. с ума сойти. а бесплатная программа Питера Гуттмана Eraser уже не котируется?
Хотя говорят Гуттман скомпроментирован - ищите платные аналоги :)
Бери Eraser - 32 прогона мусором и даже железно порнокартинки начальницы не восстановишь ;)
я говорил про документы о независимой экспертизе. Нужно обратиться в консалтинговую(юридическую) компанию, они в свою очередь должны найти и заверить решение специалистов по it.
а специалисты по айти теперь все сертифицированы на дачу экспертных заключений? О_о
Если был взлом, то в логах это должно быть видно. Первым делом, нужно (было) фиксировать логи и выяснять, кем и каким образом публиковалась инфа, если ее не публиковали вы сами.
так-сяк вариант
Если следы заметались, то это тоже о чем-то говорит и будет видно.
ни о чём...
Есть два возражения:
а кукам помочь утечь уже надо циску компроментировать?
Ищите сообщения о звломе/дефейсе - тут как повезёт.
Пиариться надо на такой волне, а не смаковать как посадить хотели. Ткаое люди специально придумывают, а тут помощь такая...
ну можно ведь и так и так...у нас так было и норм. тоесть основным местом дислокации был поддомен, но форум был доступен и в подпапке.что будет пиаристей с него и сделаешь редирект, в чём трабл? ;)
а в чем столь принципиальная разница между магазином автозапчастей и кукол? или там движки уж как-то по особенному надо изменять и оптимизировать? =)
по поводу оскомерса и прочих: как у них с подобного рода интеграцией?
по идее на ВПНе сможешь крутить много народу, но тут станет зависимость от канала и от того, как ты его поделишь. потому надо с умом подходить, а не на 256 кб вешать 256 человек.
для ВПН требуется клиент-серверная архитектура, гзип поддерживается дефолтно браузерами...
IkkonenLev, пасиб....будем пробовать.
Если подыщу или скомпилирую нормальные роботсы и по безопасности - выложу.
Алес канешн....иди разбери кто и за что минусы ставит. дибилизм анонимцев?
Что Вы имеете в виду?
просто подгон для поисковиков не всегда означает невозможность использование гугл-хака, который до сих пор более чем действенен. Поэтому хотел спросить здесь, вдруг в безопасности движков тут разбираются помимо промо. Придется стучать на секлаб...что ж...
:)
читай внимательней.
Для WordPress использую такой вариант:
User-agent: *
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: /feed
Disallow: /comments
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments
User-agent: Yandex
Host: www.site.ru
Disallow: /cgi-bin
Disallow: /wp-admin.php
Disallow: /xmlrpc.php
Disallow: /wp-includes
Disallow: /wp-content/plugins
Disallow: /wp-content/cache
Disallow: /wp-content/themes
Disallow: /trackback
Disallow: /feed
Disallow: /comments
Disallow: */trackback
Disallow: */feed
Disallow: */comments
Основной целью было - избавиться от дублирующегося контента на сайте.
На единственно верное решение естественно не претендую:)
спасибо и за такой вариант...