Заниматься развитием форума, чтобы он был более живой, чем ворованная копия.
Старайтесь чаще упоминать в обсуждениях название форума в разных видах, не только в виде урла.
Для урла можно автозамену сделать при парсинге, а вот все возможные варианты названий форума (включая домен в русской транслитерации) предусмотреть сложнее.
Так ворующие будут распространять упоминание вашего форума :)
Видимо, для Турбо-страниц тоже надо использовать отдельный ресурс.
Но это очень неудобно. Ведь скоро 95% просмотров изданий будут происходить не на сайте, а в разных каналах распространения, таких как AMP, Instant Articles, Турбо. Логично всю статистику видеть в одном месте
Определитесь, каких абуз вы опасаетесь - если по международному авторскому праву или запрещенным везде вещам, то трудно найти.
А если опасаетесь преследования по законам РФ или боитесь раскрытия личной информации, то ищите просто зарубежный (без юрлица в РФ и поддержки на русском), который подчиняется законам другой страны, которые вы не нарушаете.
Что еще посоветуйте сделать. Спасибо.
Заниматься развитием форума, чтобы он был более живой, чем ворованная копия.
Старайтесь чаще упоминать в обсуждениях название форума в разных видах, не только в виде урла.
Для урла можно автозамену сделать при парсинге, а вот все возможные варианты названий форума (включая домен в русской транслитерации) предусмотреть сложнее.
Так ворующие будут распространять упоминание вашего форума :)
Я за "сайт". Именно так обычный пользователь скорее наберет.
Все остальные варианты используют конкуренты для поиска конкурентов.
Например "сайт с новинками кино", "сайт с обзорами".
Но чаще всего люди ищут просто "новинки кино", "обзоры на фильмы", "саундрек к фильму ХХХ" и т.п.
не забывайте еще, что название, которое в сниппете показывается, влияет на кликабельность.
Если статистика поисковых запросов в целом по "сайт ...", "портал ...", "блог..." незначительная, то думайте, что солиднее звучит, а не что чаще ищут.
Посмотрите, есть ли изменения по всем другим показателям.
Сравните период до повышения времени и после.
Изменились ли доля мобильных, география, смотрят те же страницы или теперь другие?
Контент на сайте не обновляли?
Гугл рекомендует: "Для сбора данных с AMP-страниц следует настроить и использовать отдельный ресурс."
https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/amp-analytics/#page_tracking
Видимо, для Турбо-страниц тоже надо использовать отдельный ресурс.
Но это очень неудобно. Ведь скоро 95% просмотров изданий будут происходить не на сайте, а в разных каналах распространения, таких как AMP, Instant Articles, Турбо. Логично всю статистику видеть в одном месте
Про Метрику решение нашлось /ru/forum/comment/15300255
Осталось найти решение для GA.
Да, спасибо. По Метрике ясно.
С амп сложностей нет. Непонятно, как смотреть стату и делать отчеты по турбо-страницам.
Как отслеживать просмотры турбо-страниц в Яндекс-Метрике и Google Analytics?
Ведь поведение пользователей в турбо-версии и на обычных страницах одной и той же новости сильно отличается.
Это еще нужно, чтобы понимать их эффективность.
Определитесь, каких абуз вы опасаетесь - если по международному авторскому праву или запрещенным везде вещам, то трудно найти.
А если опасаетесь преследования по законам РФ или боитесь раскрытия личной информации, то ищите просто зарубежный (без юрлица в РФ и поддержки на русском), который подчиняется законам другой страны, которые вы не нарушаете.
Google Analytics перестал расценивать трафик с Яндекса как поисковый? https://www.*******.ru/events/v-otchetakh-direkta-poyavilis-dannye-o-zaprosakh-s-poiskovykh-ploshchadok/
У меня присутствует как yandex / organic, так и yandex.ru / referral. Что я не так делаю?