medea

medea
Рейтинг
307
Регистрация
19.09.2007
Должность
Внедрение
Интересы
Внедрение
other
rangerio:
Да прекратите вы уже стебаться. Не слишком подходящая для шуток тема.

тёмы на вас нет

MMX3000:
Не думаю, что найдутся желающие тратить несколько десятков тысяч рублей в месяц на ссылки, чтобы на некоторое время отключить ссылочное конкуренту. И то не факт, что получится, скорее даже конкурент поднимется еще выше в ТОПе.

так получается, что не обязательно десятки тысяч, о том и речь.

Сколько можно ссылок по рублю купить на 1000 рублей? А на 2000? При общем количестве ссылок на сайт около 2 - 3 тысяч (а этого часто хватает для продвижения вполне приличных конкурентных запросов) лишняя 1000 точных вхождений будет кагбе весьма заметна.

Собственно, попробую (есть один сосед по топу, с которым давно не получается поменяться местами :D ) о результатах отпишусь. может быть :)

в переспамленность анкор-листа слабо верится, если честно...

уж если "случайно" сайты попадают под такой фильтр, то что начнется, если конкуренты будут друг другу анкор-лист портить?

Это во-первых, а во-вторых - матрикснет давно уже должен был понять, что на качественные коммерческие сайты как раз-таки и ведет большое количество SEO-ссылок, и сделать это положительным фактором :D

В общем, не верю... Это был бы совершенно бесполезный шаг, польза которого для выдачи сомнительна...

С другой стороны, взамен пока не готов альтернативное объяснение предложить

многие, но не все.

Странно, но факт: привязку по региону не получили сайты, состоящие из одной главной страницы. Несмотря на явное указание города в тайтле и блоке с контактами и двух-трехмесячный возраст.

Headlesz:
обычно такие запросы даже не двигаются и не отслеживаются. А если на них и накладываются фильтры, то только из-за наложения этого фильтра на сайт в целом.

ок, а если выдачу по сайту брать? не на всех сайтах есть 100 релевантных одному запросу страниц )

mhz:
«-100» — это условное обозначение, ни в коем случае не чёткая цифра. Насколько я запомнил — все сайты, схватившие фильтр улетали довольно далеко. Не помню таких, которые бы опустились из топа в топ30, но помню тех, кто оказался на 90-й позиции или на 170-й.
Может кто поправит, если я не прав.

падение может быть хоть на одну позицию.

зависит только от степени понижения релевантности.

что будет, например, если по запросу в выдаче всего 5 документов, и один попал под фильтр? больше чем на 4 позиции ему не упасть :)

G00DMAN:

По поводу задержки с влиянием изменений свойств документа на выдачу я вроде уже писал, что самая простая гипотеза видится такой. Среди факторов ранжирования появилось достаточно много метрик, требующих для вычисления определенных ресурсов. Поэтому "на лету" вычислять не успевается и запускаются независимые параллельные процессы, обсчитывающие метрики на документах, у которых изменились какие-то свойства (например изменился размер документа, дата создания или появились новые ссылки). Причем не понятно, сколько таких процессов запущено одновременно, т.е. разные факторы измененного документа могут быть обсчитаны в разное время и выложиться в разные апдейты.

вот примерно так же мне всё видится...

и, кстати, еще по поводу ссылочных апдейтов у меня есть такое ощущение, что они бывают тоже двух типов, которые могут пересчитываеться в разное время. один - это расчет передачи стат. веса ссылок, а другой - релевантности по анкорам. По этому поводу может кто-нибудь что-нибудь сказать: бред\не бред? :) Вывод сделан на основании роста позиций между "официально" ссылочными апдейтами, который не знаю как объяснть, кроме как индексацией новых ссылок...

Некий Никто:
Точно. Почти у всех сайтов. Интересно, а регион уже в этот ап сработал, или надо следующего подождать. Просто каких-то особых изменений не наблюдаю. На некоторых сайтах также половина трафика Московского идет.

изменения в ближайший ап будут или через один

многим сайтам присвоились регионы в этот апдейт, проверьте свои :)

десять коротких "хм"

Всего: 3014