concerned

concerned
Рейтинг
170
Регистрация
12.09.2007
Timichlm:
Можно и с не тематических... Но лучше конечно чтоб поближе. Вы хотите сказать что в сапе 20 страниц медицинской тематики? Не верю...:)

Только медицинская тематика? Я подобрал все страницы, где сказано про лечение насморка, гриппа и простуды. Страницы где употребляются слова, старался покупать контекстные ссылки. Если речь идет например о раке, есть смысл размещать там ссылки?

Не хочется использовать спам методы - обычно сайт развивался до топа исключительно уникальным контентом, интересным для людей, соотвественно рос по релевантным запросам.

UA_Seo:
Люди, не в оптимизации там дело и не в возрасте сайта! Нету на сайт нормальных беков, все только ссылки с форумов, которые давным давно не ценятся. Тем более еще тематика форумов - порно.
ТС, не надо паниковать. Напишите грамотно анкоры, купите ссылочек в Сапе и будет Вам счастье.

Как вы проверили беки (если не секрет). С форумов бы я почистил - вроде как нигде не регился. Для клиента это удар по имиджу.

FrostSol:
Я далеко не специалист, но попробую что нибудь посоветовать.

Удалить теги description, keywords. (Даст поисковику пинок чтобы текст лучше проиндексил, хотя думаю он уже это сделал).

Добавить на титульник повыше в коде <h1> тайтл, увеличить массу текста на титульной странице с грамотным содержанием ключевиков. Добавить в подвал описание сайта (типа - Пинасол. Лечение от насморка). Расставить акценты strong'ами на нужных словах. Поактивнее использовать H2,H3 (пусть их важность мала, но лучше подстраховаться). Уменьшить вес графики (картинки на титульнике по 150 кб - это многовато). У зеленых текстов цвет заменить на более контрастный к фону. (может быть воспринимается как сокрытие линков). Получше поработать с вн. перелинковкой. (сделать блок с ссылками на якоря в тексте на разных страницах).

Добавить "движения" на титульник, либо RSS ленту с выводом на титульник в отдельный блок (кстати она очень бы не помешала при индексации, пинговать удобнее), либо создать раздел новости и обновлять его раз в 2 дня тематическими новостями.

После этого прикупить пару жирнячков живых. (Лучше не через линкообменники, а на прямую) Дать им отстояться месяцок. Заказать пару статей на поп. блогах. (тематика - "для юных мам", "в помощь родителю" и т.п. с постоянной аудиторией). Блоги очень хорошо влияют на индексацию, как смог заметить.

Ну а после написать платону в яшу, так мол и так ... есть сайт, нет в индексе проверьте пожалуйста. (Желательно это сделать сразу после добавления в ЯК). Если уж не укажут на ошибку, то хотя бы проверят валидность выдачи по запросам.

В гугле можно просто сделать по другому, сначала внести в вебмастер панель сайт, там заказать его удаление из поискового индекса, а потом (после удаления) добавить его обратно.

Сайт давно зарегистрирован, думаю из под всех санкций (если они были) он уже давно выше, так что ошибка либо носит характер "глюка", либо сайт поисковики принимают не за то что надо.

P.S. Чтобы небыло недоразумений. Я в сео полный новичок так что все что я написал полное ИМХО. Надо дождаться ответа матерых профессионалов. Они думаю ряд моих замечаний смогут опровергнуть или хотя бы подтвердят мои "опасения".

Огромное спасибо за подробный ответ, уделенное время, уже вызывает чувство благодарности.

Kalina:
Что то я вообще ваших ни ссылок ни прогонов в бэках не увидела. Проверяли ли выиндексацию всего что наставили?

Да, проверил ссылки на noindex. Сапа тоже показывает ОК. Возможно месяца мало, для "додумывания" поисковиками.

Timichlm:
Сайт совсем молодой,что Вы хотели, что он сразу в топ вылезет? Да и что за 20 ссылок в сапе?:) Эт просто смешно, поставьте хотябы 200-300 для начала...:) Да и не торопите события... Напишите платону, может он чего скажет...

Стоит ставить ссылки с не тематических ресурсов? (В течении нескольких недель просмотрел все сайты в сапе, "адекватные" страницы, не противоречащие логике - 20 штук).

Разработчик:
concerned, а зачем дублировать-то??
Сколько времени Вашему сайту? Сколько времени прошло после всех вышеперечисленных действий?

Сайту фактически - года 2. Недавно (4 месяца назад) был переформатирован и переведен на другой хостинг, сменился дизайн и cms.

Тексты были добавлены около 3-х месяцев назад, статьи, каталоги, ссылки - месяц назад.

ruslg:
concerned, в индекса сайт есть.

Почему его нет в ТОПе по Вашим ключевикам:
Предположу, что этого недостаточно.

В индексе сайт, действительно, есть. В топе... ну пусть его не будет в топе (хотя контент, вроде как, должен рулить - так другие проекты в топ вылезают) Но он должен появиться в выдаче ... ну хотя бы на 40-ом месте?

Даже страничка из Википедии, которую создал - вылезает в 10-ке (понимаю силу веса данного сайта).

albion:
concerned, Не знаю что у вас там в стадии разработки, но http://www.nasmork.net/products/instructions/ эта страница в firefox просто ужасна. 3 столбца склеились в один не разборчивый текст.

Поправил, спасибо. Однако столбцы, действительно необходимы - должен быть максимальный скрин с упаковки.

concerned добавил 13.02.2008 в 12:08

ZAG:

Футер на сайте в лисе едет тоже (счетчики).
Верстайте нормально, для людей, и будет вам счастье.

Исправил, спасибо. Вы считаете сайт сделан "не для людей"?

concerned добавил 13.02.2008 в 12:19

xGrey:
да уж... кроссбраузерность отсутствует напрочь

Сильное заявление... Это не из-за самовлюбленности, но верстка не самая ужасная...

seo-alex:
Яндекс считает, что в топе не должны находиться сайты с одинаковым контентом, авторские права здесь вообще не при чем.

И все же относительно первоначального вопроса: Публикация на сайте "наследованной" ленты новостей вообще не имеет право на существование? Даже при наличие уникального контента? Существуют другие недостатки в сайте за которые может следовать пониженная выдача? В супорте Яндекса говорят, что сайта в непоте нет. Как быть?

Psycho:
А какой смысл Яшке вытаскивать Вас по неуникальному контенту? Что это даст людям, ищущим инфу по теме?

В первую очередь это даст людям ресурс описывающий проблему. На нем будет опубликован ответ на интересующий пользователя вопрос (точно такой же как на сайте источнике, и при желании пользователь сможет уйти на него).

Помимо этого вопроса, сайт будет содержать обширный материал по интересующей пользователя теме. Пользователю не потребуется рыскать по всей области интернета, тогда как все ответы он может получить на одном сайте.

Безусловно, я считаю что сайт-дубликат не имеет права на существование, но как же сайт насыщенный материалом из разных источников? Даже если он будет на 100% опубликованным в сети.

Прошу понять, что данный вопрос не относится к теме поста, ресурс - содержит уникальные статьи. И мне очень интересно было бы разобраться в первую очередь с вышеуказанным ресурсом. Есть еще какие-нить возможные "грузы" на данном сайте?

Всего: 857