Проверил страницы, которые google вроде считает вредоносными. Вроде как вирусов не нашел. В коде вирусов тоже не обнаружил.
И вот какая странная штука: за день до блокирования сайта попробовал ввести урл в поисковике. Показал результат, и если из поисковика перейти на этот сайт, то выскакивало предупреждение, что сайт несёт вредоносный код, но предупреждение не для моего сайта а для сайта caxdermain.ru.
А на следующий день сайт заблокировали. И этот домен есть в списке вредоносных связанных с моим сайтом.
Но нигде в файлах включения этого домена я не нашел. Провел поиск по всем файлам.
Strelok08: На НЧ хватит пару десятков хороших ссылок.
А какие ссылки для таких нч. считать хорошими?
Какой критерий оценки?
buten77 добавил 07.03.2009 в 11:40
EVGENIY22: вот и ответ на ваш вопрос, и подход к покупке ссылок другой нужен.
Насчёт контента ладно, а какой подход к покупке посоветуете?
EVGENIY22 добавил 07.03.2009 в 11:13
меньше чем 500 - 100%, под такие НЧ вообще проще простого старый сайт вытащить.
Про 500 - это я для интереса.
У меня сумма получилась гораздо меньше, но ни во всех случаях получается.
А какие методы вытаскивания?
И удержать тоже проще простого?
А если парочка конкурентов, которые пытаются забить своими сайтами первую десятку?
freedz: У меня на ВЧ(СК) обычно < 500 ссылок. Видимо вы накупили мусора, меняйте подход к покупке ссылок.
Ясно. Вот интересно, а какова же стоимость таких ссылок?
Хотя бы намекните меньше чем 500 у.е.
Проверил страницы, которые google вроде считает вредоносными. Вроде как вирусов не нашел. В коде вирусов тоже не обнаружил.
И вот какая странная штука: за день до блокирования сайта попробовал ввести урл в поисковике. Показал результат, и если из поисковика перейти на этот сайт, то выскакивало предупреждение, что сайт несёт вредоносный код, но предупреждение не для моего сайта а для сайта caxdermain.ru.
А на следующий день сайт заблокировали. И этот домен есть в списке вредоносных связанных с моим сайтом.
Но нигде в файлах включения этого домена я не нашел. Провел поиск по всем файлам.
Как так может быть?
И как решить такую проблему?
И так, правильно ли я понял:
старый сайт site.domain.ru
новый NewDomain.ru
Я создаю и регистрирую новый сайт идентичный старому, старый закрываю от индексации и в старом и в новом в robots.txt пишу Host: NewDomain.ru
Поправьте, пожалуйста, если что не так.
А, кстати, просто редирект чем-то хуже?
А, как сейчас ситуация?
Может дело в тематике?
У меня сайты с почти нулевыми показателямис ценой 0.01 разбирают на ура.
А вот интересно, если сайт упадёт на пару дней, а затем появится.
Что будет?
Останится первоисточником, или может стать вдруг наоборот для пс. скопированной информацией. Какова такая вероятность?
На НЧ хватит пару десятков хороших ссылок.
А какие ссылки для таких нч. считать хорошими?
Какой критерий оценки?
buten77 добавил 07.03.2009 в 11:40
вот и ответ на ваш вопрос, и подход к покупке ссылок другой нужен.
Насчёт контента ладно, а какой подход к покупке посоветуете?
EVGENIY22 добавил 07.03.2009 в 11:13
меньше чем 500 - 100%, под такие НЧ вообще проще простого старый сайт вытащить.
Про 500 - это я для интереса.
У меня сумма получилась гораздо меньше, но ни во всех случаях получается.
А какие методы вытаскивания?
И удержать тоже проще простого?
А если парочка конкурентов, которые пытаются забить своими сайтами первую десятку?
Как тогда быть?
У меня на ВЧ(СК) обычно < 500 ссылок. Видимо вы накупили мусора, меняйте подход к покупке ссылок.
Ясно. Вот интересно, а какова же стоимость таких ссылок?
Хотя бы намекните меньше чем 500 у.е.
то есть по каждому НЧ вы купили ~1000 ссылок?
30*1000=30000 то есть вы купили на сайт 30000 ссылок?
Да, но покупал постепенно, и непроиндексированные сейчас удалил, так что осталось где-то, в среднем, 6000 ссылок.
buten77 добавил 04.03.2009 в 14:22
1. Докупите ссылок в сапе
А чем они будут отличаться от ксапа?
2. Уникальный контент
Для эксперемента можно попробовать.
3. Перелинкуйте правильно
Что значит правильно?
Почитать об этом можно где-то?
buten77 добавил 04.03.2009 в 15:20
Для НЧ ссылки покупать глупо, ведь по многим НЧ и так можн овылезти с бюджетом равным 0 :)
По некоторым да, а вот если остальные сайты тоже делают оптимизацию. Кроме ссылок что ещё остаётся?
Да, причина имено в этом.
Нужно делать уникальный контент.
Из яндекса ответили довольно быстро.
Вот ответ:
Поисковая система Яндекс нацелена на взаимодействие с пользователями
интернета, и наша приоритетная задача – предоставление максимального
количества уникальной информации пользователям по любому поисковому запросу.
Ваш сайт использует контент, предоставляемый партнером, и не предлагает
собственных товаров, услуг или контента и не несет пользователям никакой
добавленной ценности. По этой причине наши поисковые алгоритмы приняли решение
ограничить присутствие сайта в поиске. Как только сайт станет самостоятельным
интернет-проектом, мы рассмотрим вопрос о его восстановлении в поиске Яндекса.
Хороший урок на будущее.
Ответили довольно быстро.
Пишут сейчас с сайтом всё впорядке и скоро он начнёт индексироваться.
Посмотрим как скоро это произойдёт.
Спасибо за советы.
Разобрался.
Написал.
Буду ждать результатов.