Белое Безмозглое

Рейтинг
8
Регистрация
06.09.2007
bleff:
Все замечательно, но одного сайта для просчета мне мало, можно ли решить в индивидуальном порядке??

И еще доделайте статистику обраток, а то я замучился в речную мониторить.

Можно. Обращайтесь в индивидуальном порядке:

MVH:
Наверно, баян, но что-то не нашёл.
Скажите, правильно ли я понимаю, что для определения кол-ва запросов конкретной фразы через wordstat.yandex.ru можно из числа, обозначающего кол-во запросов фразы с другими словами, вычесть сумму всех этих подзапросов с другими словами?

Т.е., например, нам нужно определить сколько раз в месяц пользователи запрашивают фразу "элитная недвижимость москвы". В wordstat.yandex.ru получаем следующий результат:

элитная недвижимость москвы 	508

аренда элитной недвижимости москва 31
агентство элитной недвижимости элитная недвижимость москвы 26
рынок элитной недвижимости москвы 12
элитные квартиры москвы элитная недвижимость 9
продажа элитной недвижимости москвы 8
застройщики элитной недвижимости москвы 7


Затем из 508 вычитаем сумму подзапросов (т.е. 31+26+12+9+8+7) и получаем 508 - 93 = 415.

Понимаю, что с запросом, наподобие, "недвижимость" такое не пройдёт, т.к. слишком много подзапросов и все они, наверно, не показываются. Но с более мелкими запросами такое вычисление будет верным? Все ли подзапросы, кол-во запросов которых включено в число 508 (в данном примере) показываются яндексом?

Вы почти правы. Яндекс суммирует показы ВСЕХ страниц (не только 1-й), а также все морфоформы слова.

Что же касается "один начал пробивать ежедневно этот запрос, на следующий месяц другой нашел этот "классный" запрос, стал продвигать и пробивать места по нему", то тут совершенно точно могу вас заверить. Яндекс различает пользователей по ИП и COOKIE. Т.е если вы будете менять IP и чистить COOKIE, то можно будет накрутить запросы, а если нет, то нет.

Рамблер же НЕ РАЗЛИЧАЕТ пользователей, если ему не удается идентифицировать их по COOKIE. И это также совершенно точно. В качестве примера могу сказать, что когда был запущен робот проверявший позиции и "говоривший" что он браузер, но не принимавший СOOKIE, Рамблер счел все запросы робота за запросы пользователей и приплюсовал к своей статистике 330 (30 раз по 11 в день)

Поэтому пользоваться Рамблером, также следует осторожно.

А если вам нужно-таки узнать запрашиваемость конкретной фразы, то вот тут http://flatter.spb.ru/cabinet/ вы сможете это узнать без особых хлопот. Выдается статистика по 4 поисковикам Рунета Google, Mail, Rambler, Yandex

Butrim:
Цитата с этого проекта:

Пора бы уже уяснить, что копирайт и копирайтинг разные вещи. Если сервис ваш, советовал бы исправить.

Вы совершенно правы. В качестве оправдания, могу сказать, что мы еще не решили оставить сервис анонимным или указать реальных авторов, поэтому и не сильно обращали внимание на формулировки.

А вообще было бы очень интересно узнать комментарии воспользовавшихся сервисом. Замечания, предложения, ошибки...

Зарегистрировано уже более 200 аккаунтов, но тут полное молчание. Высказывайтесь, пожалуйста.

vaydem:
Продвигаю клиента в этой тематике, сайт в 10-ке (мягко говоря🍾). При том, что оплата идет не просто за первую страницу, но и зависит от конкретного места в ТОПе. 1-ое место стоит дороже 10-ого (грубо).

Вопрос: сколько РЕАЛЬНО стоит сегодня ТОП по таким запросам как:

пицца
доставка пиццы
заказ пиццы

+ все им подобные

😕

Да на 2 счета.

Делай раз - какие сайты находятся в топ 10 по этим запросам

Делай два - стоимость ИХ ссылочного бюджета по ДАННЫМ запросам

сервис для подобных просчетов - http://flatter.spb.ru/cabinet/

Елистратов:
Белое Безмозглое, а "цена фразы" не работает:)

А по ночам у Бегуна профилактические работы. И потом, мы же предупреждали, что ни за что не отвечаем)))

Т-34:
/ru/forum/176324 вот ваша тема. Беки через yahoo проверяются?

Из всех доступных источников. В том числе и через yahoo

TORNADO:
Отчёт "общий список частотности фраз" работает неправильно. В title показал правильно, а в h1 ничего не нашёл, хотя в отчёте по тэгу h1 ключевое слово нашёл.

Если можно - чуть подробнее. на каком сайте что и как. Исправим.

chudinov:
похоже топиксер не предполагает масштабы бедствия

Точно не предполагает. Мы для себя просчитываем несколько десятков сайтов в день. Сколько считают другие - без понятия.

С сервисом примерно понятно. Будет публичный, потребуется свой сервер. Хостер обещает в течение недели собрать. Тем, кто скинул в личку протестить свои сайты, в личку же и сообщу результаты.

Всем остальным, как говорится большое спасибо.

svarog:
При желании можно жить и без него, да и найти беки при желании не сложно. Так-что ИМХО не нужен, все равно появятся бесплатные сервисы

Ув. господа, у меня предложение, давайте тут будут писать те, кому нужно. Кому не нужно, ну значит не надо писать.

Насчет бесплатности. Мне, для самоутверждения вполне хватит копирайта на страничке и компенсации СЕБЕСТОИМОСТИ. Это если нужно.

Если нет, то посудите сами, на кой черт мне тратить пол дня и адаптировать скрипт для массового использования.

Поэтому давайте так, если лично ВАМ скрипт нужен - напишите об этом. И напишите сколько именно сайтов в день/месяц вам нужно было бы проверить. И сколько вы могли бы платить за это (из своего кармана аренду нескольких IP и, может быть, сервера оплачивать не хочется). Будет много желающих - сервис будет.

MASTAKILLA:
=) У меня беков на сайт больше 1000 а сервис 143 показывает) ну и погрешность

Э-э-э... Мадемуазель, а что за сервис вы имеете в виду? Мы вам ничего не считали! Если хотите, давайте сайт, просчитаем, без вопросов.

1 234 5
Всего: 49