Я так и думал что у моей темы все таки будет резонанс.
Скажите - что такое "черные" каталоги и чем они отличаются от "белых" и чем и почему?
Любопытно.
Логика развития со стороны поисковиков тут может быть одна - свести значимость ссылок с сайтов, куда возможно добавление ссылки в авторежиме, к полному нулю по умолчанию и далее ранжировать в зависимости от модерируемости, значимости и прочих в основном субъективных факторов. Для этого нужно содержать отдел, который будет непрерывно рыться в интернете и пополнять списки исключений.
Я собственно почему спрашиваю мнений - у меня был негативный опыт пару лет назад, когда один знакомый оказал одному моему сайту "услугу" прогона по базам, потом от владельцев одного из каталогов пришла угроза пожаловаться яндексу на спам.
Этот мой знакомый успокоил, что забанят скорее их самих за то что держат каталог, если пожалуются.
Затем они видимо пожаловались и меня успешно забанили.
С тех пор подобных экспериментов избегал.
Сейчас все же думаю, что глупо не использовать каталоги, как ресурс для продвижения, коли он существует.
Думаю обратиться в 1ps по тарифу, где они сами регистрируют. Но совсем не хочется выяснять на своей шкуре потом, что все не так красиво, как они рисуют.
vlav добавил 30.05.2008 в 12:06
"Навредить в ранжировании" - вы имеете ввиду, что результат может быть прямо противоположный и сайт опустится например с 20-й позиции на 30-ю по продвигаемому регистрацией запросу?
В последнее время много толкуют, что от прогона толку сейчас мало либо вообще можно сделать в итоге еще хуже или даже нарваться на бан в яше.
Судя по топику это чушь.
Нетипичный дизайн для сео-сервисов, наверное?
Есть мысль расширить применимость на тех же руководителей - чей бизнес завязан связан с сайтом по их товару. Контролировать ситуацию им необходимо, просто не все это понимают (пока).
а что с ним?
В порядке эксперимента пополнил ваш баланс на 5000 единиц (500 запросов по 10 страниц выдачи (или меньше чем 10, если найдено раньше)).
Напишите о результате!
бесплатно для ознакомления даются только 250 страниц, что соответствует 250 запросам, если везде результаты на первой странице. Посему получите вы либо частичный отчет, либо уведомление об отрицательном балансе, смотря какое событие наступит первым.
На самом деле несколько человек с форума давно пользуются первой версией сервиса и мне во всяком случае нареканий не высказывали. Тут была еще такая же тема, закрыта за давностью.
На самом деле производительность конечно ограничена, но по мере проблем добавлю еще ресурсы.
Еще обратите внимание, что на отправку отчетов влияют 2 фактора:
1. по каждому запросу задана периодичность проверок. войдя на страницу запросов к сайту (кликнув на сайте) - видна эта периодичность и дата очередной проверки. Отчет отправлен не будет если эта дата еще не наступила, либо можно проставить галочки и нажать внизу "поставить в очередь на немедленную проверку"
2. На странице ваших сайтов указано по каждому сайту периодичность отправки отчетов и дата очередного отчета. Если на этой дате кликнуть - отчет также проставится на немедленную отправку.
То есть вы получите отчеты только при учете изложенного выше. Вообще я себе настроил раз в неделю, потому что чаще мне эта информация просто не нужна.
vlav добавил 15.04.2008 в 11:00
глубина настраивается для каждого запроса либо для каждого либо группой для нескольких.
Кликните на сайте, попадете в запросы по нему и там все видно.
vlav добавил 15.04.2008 в 11:03
пресса пишет :)
замечательно!
на самом деле там много технологических тонкостей, особенно с Гуглем.
С яндексом - XML
Сервис мониторит позиции вашего сайта в выдаче яндекса, гугля и рэмблера по указанным запросам с заданной периодичностью.
Статистика сохраняется в базе, отчеты об изменениях по сравнению с предыдущей проверкой (если были) - высылаются на е-мэйл.
Новое в сервисе:
- переделан интерфейс
- групповые операции с запросами
- импорт/экспорт запросов из текстового файла
- экспорт базы со статистикой проверок за весь период в csv
