Вчера изучал статистику, и заметил, что кто-то заходил на сайт с office.webalta.ru. Посмотрел реферер - человек тот искал Яндексом...
Так в чем тут противоречия? :) Значит, люди в черном - талантливые ребята :)
И потом, посетители форума не всегда задают вопросы. Иногда они просто так что-то обсуждают.
Давайте не придираться к терминологии. А то и продолжить можно - "домен зарегистрирован на третьего человека, а хостинг оплачивается вообще четвертым".
Но если угодно, могу и поправить себя: форум популярен ровно настолько, насколько интересна раскручивающая его персоналия. А вот надолго ли ее хватит, если форум не принадлежит ей - это уже совсем другая история.
Исключение, конечно, форумы при огромных контент-проектах - там все само по себе закрутиться может, но если вот взять такую ситуацию - человек зарегистрировал домен, купил хостинг, установил скрипт форума - то да, при долгом кропотливом многолетнем труде и "регистрация под несколькими никами" сработает, но если организатор - личность яркая, то успех придет намного быстрее.
Тут как-то проскакивала мысль (кажется, Елизаветы), что форум популярен ровно настолько, насколько интересна создавшая его персоналия. Есть что самому сказать миру - будет форум, нет - забудьте о нем. Надо понять, что раскрутить форум может далеко не каждый.
Поддерживаю, FCKEditor - весьма полезная вещь для чистки кода. Один из его плюсов - никакой софт устанавливать не нужно. Вот здесь я поместил свои наблюдения по поводу эффективности его работы.
И мне, пожалуйста, в личку.
Да это же новый этап развития партнерских программ!☝
Хм... Ну, как известно, траффик и фильтр - две вещи несовместные. По моим наблюдениям, во время действия фильтра с MSN больше народу приходит, чем с Google.
Tube, как раз вчера ситуация у меня поменялась на противоположную - сайт, бывший под фильтром, выскочил, а другой попал. Если у тебя это произошло вчера - значит, под фильтр сайты заносит "апдейтами". Я поискал по форумам - в те дни, когда начинается проблемы, иногда возникают сообщения в духе "пропал весь траффик с Гугла", но их мало, и такое ощущение, что очень мало кто знает, с чем имеет дело.
К свои наблюдениям о фильтре могу добавить следующие пункты:
5) Срок действия фильтра - 4-6 месяцев.
6) Выдача по команде site: изменяется практически ежедневно.
Моя гипотеза - проблемы возникают из-за неуникального контента. Причем за неуникальный контент могут посчитаться даже страницы вроде "tell-a-friend" с разными url'ами. На одном из моих сайтов проиндексировалось около 20000 таких страниц, совершенно не нужных в базе. После этого, такое ощущение, что Гугл теряет вес каждой страницы (к терминам не придираться!) и начинает "переваривать" сайт по новой. Выдача по site изменяется ежедневно - и ежедневно изменяется количество проиндексированных страниц. За некоторое время Гугл определяет какие страницы нужны ему в базе, восстанавливает их вес, а ненужные выкидывает. Отслеживая изменения по site я смог с точностью в несколько дней предсказать, когда сайт появится в выдаче.
----------
