koles

Рейтинг
15
Регистрация
27.08.2007
abbyevg:
Попытаюсь нарваться на консультацию нахаляву:
подавал по 2 раза с временным промежутком по паре месяцев
_motocafe.ru
_baltmotors.ru
Ответа от модераторов не было, можно ли узнать в какой стадии заявки? долбить редакторов по три-на-дню руки не поднимаются , ведь люди они серьезные..

Долбить, это как? Повторно подавать сайты не стоит, может привести к обратному. А вот написать сообщение редактору и поинтересоваться, почему нет. Хуже не будет.

psh:
В бизнес-разделах cool сайты не выделяются.;)

Но претендовать то могут.

Authority:
Деньги решают всё!

Каждый делает вывод на основании собственного опыта.

Мой опыт:

1. 2/3 добавленных сайтов не подают заявку, а публикуются по решению самого редактора.

2. По каждому поданному сайту принимается решение за 7-10 дней и если:

а. у раздела есть редактор

б. вы не ошиблись с разделом

в. составили "нормальные" описание и название

г. сайт не является сателитом ( или не имеет сателитов).

то, должны быть очень веские причины по которым сайт не размещают.

3. Если редактора в разделе нет, то подавайте заявку и пишите, что одна из причин подачи - разместить Ваш собственный сайт.

4. Предложите денег, - Ваш домен получит "красную метку" с указанием причины.

Еще раз, это не аксиомы, это мой опыт.

Turistka:
а если много уникального контента, полное отсутствие рекламы и ссылок, этот сайт по мнению DMOZ какой?-)

В бизнес разделах такой сайт претендует на пометку "Отличный". А если это корпоративный сайт и половина содержания - это место под рекламу сторонних организаций, зависит от редактора и его отношения к таким сайтам и своему разделу.

peril:
тоже в яке 0

Песню не помню, но текст подходящий - "ты не один!":)

Mikhail_L:
Какой опасный сервис, и вот почему.

Думаю, что это лишнее. Как же весь не рускоязычный мир живет с Google Webmaster Tools? Яндекс проходит сегодня то, что Google уже сделал. Законы то развития одни для всего интернета. Если, конечно, Вы не считаете, что у нас особенный путь. Слепо все копировать нельзя, а вот хорошее, почему бы не взять. Проигнорировать - проиграть!

Думаю это только начало, потому и "бета". А то, что распространяется среди вебмастеров - надежда наладить сервис "малой кровью". Сколько было-бы вопросов в саппорт и писем-нареканий, если бы сервис стал общедоступным сегодня. Степ-бай-степ.

Нельзя все время брать, надо иногда и отдавать. Поможем Яндексу.🚬

muhtac - спасибо

Проверил свою запрещенную директорию, получил:

Адрес http:// --------/--- .html не был внесен в базу Яндекса, так как он запрещен к индексации в файле robots.txt, или при обращении к robots.txt сервер вернул ошибку 5xx.

Получается, что оба разрешены. Смущает, что это первые страницы в каталоге ссылок, которые ссылаются на десяток последующих, а в индексе Я и G отсутствуют. Спрашивается почему?

Вопрос? Сайт не мой, будет ли этично указать адрес сайта по которому вопрос?

AVV:
означает, что запрещены к индексации все URL, начинающиеся с ? от корня сайта.
Т.е. запрещено:
www.site.ru/?

Я тоже так посчитал и ответные ссылки поставил, но при очередной проверке ответных ссылок Semonitor 3 выдал, что сайты запрещены robots.txt к индексации, я, полагаясь на программу, удалил соответствующие ссылки. Через пару дней решил проанализировать и не смог понять кто прав.

Сейчас Semonitor 3 показывает:

1. --------.ru/categories/12/?first=0 - запрещен

2. Disallow: /?

1. --------.ru/links/index.htm?part=9 - разрешен

2. Disallow: /?

Возможно, второй сайт был отредактирован и теперь стал разрешенным, но первый по прежнему запрещен. Кому верить?

P.S. Других "Disallow:" в robots.txt нет.

Anetta:
koles, проверьте тут как Яндекс видит файл robots.txt сайта www.-------.ru
http://www.yandex.ru/cgi-bin/test-robots

а здесь все о файле robots.txt (в частности - о запрете к индексации страниц)
http://robotstxt.org.ru/RobotsExclusion/spec#h87-7

Спасибо, результат:

1. Запрещена индексация всех URL, начинающихся с указанных префиксов: /?

2. По этой ситуации ничего нет.

Всего: 43