Да ладно, просто по-другому библию прочтут и окажется, что там про это написано, просто невнимательно читали)
Ну а так да, религиозный фанатик ничем не отличается от ярого толкиениста - оба верят в ангелов, эльфов и Мордор, только последний все-таки понимает, что это все сказки) Можно бесконечно обсуждать фильм "Матрица", искать там правильное и неточности, но только с человеком, который осознает, что это все-таки просто художественный фильм. С религией то же самое - это спор о том, является ли "Матрица" фильмом художественным или документальным)
P.S. Вбросил и со спокойной совестью слиняю на Волгу, грехи смою, а то новые вешать некуда)
Надо топик отдельный завести, с изысканным срачем, где можно витиевато сообщить оппоненту о его породе и IQ и при этом постараться не получить красный прямоугольничек. Кто с прямоугольничком - тот и моська)
Я так понимаю гонорара за раскрытое дело не будет?
Кстати,
дедукция и мисс Марпл подсказывают, что это Раминас создала клона. Все сходится - Раминас любит Раминас, но вместе они быть не могут. Ватсон, зовите следующего.
Заход какой-то огородами. В личке у нее не проще спросить?)
икромётное тады уж)
Мне кажется, что его загнали в угол) Может не стоит добивать? )
По-моему должна) Откуда-то черпают адепты ответы на все вопросы)
Кстати, к вопросу о костности. Библия что гласит о поведении объектов возле черных дыр?. Или она пытается интерпретировать науку под написанное ?)
Ммммм, я приравнивал себя или недопонял??)
Про символизм вроде был разговор - Веб сказал, что Библия это в основном синмволизм. Можно, конечно, к этому привязаться и воскрешение в символизм пихать) ... чет задору нет пока)
