Нужно уточнить - не банят за сапу СДЛ.
А что бы доказать или опровергнуть сей факт, нужно найти всего лишь пару добровольцев с сателитами. Тупо стучать на сайты из сапы и проверять я не хочу, а вот на добровольных началах можно попробовать.
Блин ну ты школьник меня уже достал, ты что думаешь что я только вчера сайты начал делать? Я давно это все уже вы...ал то что ты сейчас пожираешь. Так вот, то что ты мне скинул в личку трусливый зайчишка, это был серьезный портал в ЯК с ТИЦ 3200 и ПР5 и с 3000 хостов в день, да еще и не твой. А свой задрыпанный сателит боишься показать публике, чтобы не затюкали.
Почему я думаю что сайт попал под АГС именно по стуку из-за ссылок. Потому что до этого он держался в индексе 2 года без единого намека на бан, пережив все волны АГС которые были чуть не каждые два месяца. А после этого письма ровно через неделю попал под АГС. Что еще тебе не ясно? Да конечно если бы был супер качественный СДЛ то и коню понятно что он врядли попал под АГС из-за ссылок, но тебе видно и это не понятно. Вопрос в том что можно топить 80% сайтов в сапе по стуку, думаю примерно столько сайтов в сапе для роботов, а не для людей.
USSR12 добавил 21.12.2010 в 20:54
Самое интересное, у меня есть сотни примеров моих и не моих сайтов которые попали под АГС без единого дубля и столько же примеров сайтов которые находятся в индексе с множеством дублей. Согласен, это тоже могло повлиять, но по моему не критично.
USSR12 добавил 21.12.2010 в 20:55
Вот это скорее всего ближе к правде.
Боюсь что уже все давно устаканилось...
Не буду опускаться до базарной перепалки, люблю разговаривать конкретно. Давайте ваш сателит который торгует ссылками попробуем сообщить об этом Яше и посмотрим на его реакцию, забанит он вас или нет. Тогда и посмотрим на какого лоха рассчитан этот развод.
USSR12 добавил 21.12.2010 в 09:11
Давайте расставим все на свои места.
1. С действительно качественных сайтов нет смыла продавать ссылки в сапе, на много выгоднее продвигать и зарабатывать с трафика. И у меня есть такие сайты, НО их по определению не может быть много.
2. Чтобы нормально можно было заработать на сапе лучше делать много сайтов с большим количеством страниц, которые бы держались в индексе. Получается что выгоднее делать СДР (сайты для робота) чтобы была рентабельность.
Получается замкнутый круг.
Кстати, по поводу проседания трафика по запросам которые вели на главную страницу.
Заметил такую особенность, что когда на главной странице существенно меняется контент в верхней его части, то главная страница может сильно просесть в поиске, пока Яша снова не определит ее как релевантную для основных запросов.
Кто-то замечал такую особенность или это просто совпадение?
Сайт по основным запросам улетел в ..опу. Хотя страницы в стабильный плюс. Такое же было месяц назад трафик просел в разы. Никаких особых изменений в продвижении не было. Яша как всегда исполняет.
Если гоняться за каждым шантажистом из сети то только этим и можно будет заниматься. На работу времени не останется. Вопрос в том как можно от них системно защититься.
Давайте для чистоты эксперимента попробуем настучать на ваш какой нибудь сателит который продает ссылки с сапы и посмотрим в этом ли причина бана или нет.
Так легко рассуждать о чужих сайтах.. Мол полное г.. и забанили не из-за ссылок, а потому что г..
Ответит естесственно за деньги, и не факт что получится :))
Скажет, ну чтож поделаешь, нужно было сразу платить... 🤪
USSR12 добавил 21.12.2010 в 03:13
Не пойму к чему это.
Я написал о проблеме с шантажем который работает. Понятное дело, если бы у меня был сайт лента.ру например. Никто бы меня не забанил. Я говорю о том, что любой сателит или сомнительный сайт можно забанить по стуку за ссылки и это работает.
Хотелось бы чтобы это была фигня, но сайт реально выпал из индекса, а не понарошку.
Какая разница какой титл? Это уж точно на индекс не влияет.
