Brand from Amber

Brand from Amber
Рейтинг
293
Регистрация
18.08.2007
zagred:
2 раза нет. Это не контент вообще.

В теории - да, а на практике: 1 -на поиске по анкорам ищется; 2 - знаю случаи выхода из "под ты спамный" после заключения меню в ноиндекс. Меню было вида: свадебные фото, портретные фото, фото детей... и т.п...

Slav Krivonos, качественный сайт, качественный юмор, в плане SEO воздержусь о комментариев т.к. помню аналогичные конструкции на морде бдбд...

у меня www.ru не то, что "на первых позициях", а даже в первой сотне нет:

Белый Ум:
Неужели за тот месяц, что прошел с тех пор добрая фея прилетела из яндекса и сняла фильтр аффилиатов с этих сайтов, а также с других 28 штук

Почему нет?

Белый Ум:
только допустим, я не понял почему почему эта ссылка подтверждает что не доказано

Моя ссылка подтверждает, что не всегда в случае отсутствия в ТОП2(10-100) двух сайтов из пары "domain1 | domain2" они аффилированы. Вы же делаете упор на то, что пациенты "...Являются аффилироваными..." на основании именно отсутствия в ТОП по запросу подобной конструкции.

Так понятнее? 🚬

Белый Ум:
Являются аффилироваными пруфлинк (хотя можно просто сравнить футер)

Не работает сейчас такой вариант проверки как в твоём пруфлинке (пруфлинк), соответственно, аффилированность не доказана.

P.S. Хотя, если честно, то похоже на то, что вётаки аффилированны.

yablosuslik, Ты крут! Видимо Гугл больше любит "Мак-софт" чем Яндекс.... только вот к чему твой пост я так и не понял.

Белый Ум:
а теперь аффилированные сайты находятся по выдаче по одному запросу

....только в том случае если используются операторы языка запросов, и по вполне банальной причине.

Белый Ум:
Сайты являются аффилиатами по данным http://tools.promosite.ru/use/clones.php (и я сам до этого знал что они аффилированы), но они ОБА находятся в яндексе, один на 3 месте, другой на 106. Причем на 3 месте находится сателлит, а на 106 основной сайт с кучей запросов. Поэтому я и сделал вывод о "занижении" одного из сайтов.

Где пруфлинк?

Brand from Amber добавил 31.08.2010 в 23:02

Белый Ум:
говорю, только то что хочу сказать, - по 1 запросу показываются 2 аффилированных сайта.

Это противоречит смыслу фильтра аффилиатов. Скорее всего сайты не аффилированы (а сервис Трофименко может и ошибаться.... и чем больше времени будет проходить - тем выше будет погрешность в результатах его работы)

Можно.

600 р., если с тестовым шаблоном, и 1000 р., если перевёрстывать твой.

P.S. Без использования Фреймворков ; ))))

vitvirtual:
То, что это какой-то фильтр - стопудово, но вот какой?

Выбирайте:

  • Ты последний (много неуникального контента на сайте) - см. пост #11.
  • Ты спамный (контент с высоким вхождением ключевиков) - см. пост #6
  • Фильтр аффилиатов (в индексе есть аффилированный сайт который яндекс считает более ралевантным) - см. тут.
  • Что-то ещё 🚬

vitvirtual, введите в поисковой строке Яндекса site:www.mysite.ru (www.mysite.ru - URL Вашего сайта) и посмотрите сколько страниц в индексе (Нашлось

ХХХ ответов ). Затем, по аналогии, посмотрите количество страниц в индексе Гугла (Результатов: примерно ХХХ). Какие цифры получаются?

MIND:
"они и без него прекрасно работают" - и с ним тоже

50К (Terys) + 30К (burunduk) * 2 (G+Y) = 140K (запросов) * 7 (символов) = 1960000 (символов) => 1 Мб 960 Кб. только с 2-ух человек за один раз. Зачем лишний паразитный трафик по проводам гонять, когда можно добавить элементарную строчку кода? По мне, так это сродни: донести бумажку до урны или поменять лампочку на энергосберегающую - банальная забота о будущем ;)

MIND, Ок. Прокси работают, но по какой-то причине не сохраняются "настройки сети" при сохранении проекта (таймауты сохраняются, а список прокси - нет).

И ещё один момент... ИМХО незачем Яндексу в параметре "site", а Гуглу, соответственно, в параметре "as_sitesearch" каждый раз передавать "http://" - они и без него прекрасно работают. 😎

Всего: 3098