подскажите, не изжили ли себя боты. вот досих пор разбираюсь с ботами, в частности вайбер ботами, так большинство ботов уже не работают, даже сайты создающие из загнулись.
самое смешное , что настроил домен еще один, и у него есть замок на главной странице, при том что в тексте очень много ссылок на этот же домен без https , вида < a href="http://mysite: ...
ничего не пойму тогда.
---------- Добавлено 29.02.2020 в 07:46 ----------
я правильно понимаю даже ссылка (например. картинка с другого сайта без https ) тоже не даст такой замочек?
---------- Добавлено 28.02.2020 в 11:49 ----------
Странно как-то.
Настроил еще один свой сайт , у него на страничке есть ссылки как на себя без https , так и на один другой . И всеравно замочек есть!!! Только вот на нем запросило зайти заново... Странно все.
подскажите, как оставить ссылку для открытия вайбера и телеграмма в мобильных приложений что бы подписаться на бота. именно ссылку не QR код1
---------- Добавлено 13.03.2020 в 11:41 ----------
еще вопрос . при отправке сообщения с сайта форума вылазит вот такое
{"status":0,"status_message":"ok","message_token":sfasdfasdfasdf,"chat_hostname":"SN-CHAT-19_"}
как от него избавится? не могу понять откуда оно появляется.
В заголовке вам нужен телеграм бот для сайта, а по факту вы интересуетесь настройкой сертификата. Или я не так понимаю? ))
Если телеграм бот все-таки нужен, я делал как раз то что вы описали с помощью с - бесплатно и работает даже для статических сайтов.
Если есть небольшие знания в js - погуглите как это сделать, там ничего сложного. Минусов у такого решения я не нашел.
сертификат оказался необходим для того что бы работать с ботом . по этому спрашивал в этой теме.
подскажите что вы читали по поводу Google Apps Script и телеграмма и вайбера.
а то я по классике все сделал, через пхп
подскажите, не изжили ли себя боты. вот досих пор разбираюсь с ботами, в частности вайбер ботами, так большинство ботов уже не работают, даже сайты создающие из загнулись.
самое смешное , что настроил домен еще один, и у него есть замок на главной странице, при том что в тексте очень много ссылок на этот же домен без https , вида < a href="http://mysite: ...
ничего не пойму тогда.
---------- Добавлено 29.02.2020 в 07:46 ----------
так же присутствует на страничке )
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
---------- Добавлено 29.02.2020 в 07:48 ----------
---------- Добавлено 29.02.2020 в 07:48 ----------
кстати да. картинки не проходят )) проверил на этом сайте и этой страничке...
PTR запись только одна. Выбрать любой хороший домен, без букв "dyn","pool" и тд и цифр.
а чем плохи цифры, к примеру. не могу понять закономерность
netwind, тут для начала надо настроить отправку не от субдомена хенцзера (в его днс скорее всего есть запрет на рассылку), а от своего домена.
а как это сделать?
---------- Добавлено 28.02.2020 в 21:44 ----------
Ну, хотя, можно начать с их обертки.
о какой обертке идет речь?
---------- Добавлено 28.02.2020 в 21:44 ----------
Так же я не понимаю какой PTR указать для сервера на котором не один домен?
дело в том , что проблема реально есть!
вот это имя следует сменить и сделать в Hetner в панели. Подразумевается, что физический сервер вы арендуете целиком.
подскажите пожалуйста где именно, так же интересует ответ на вопрос, если на сервере несколько доменов как быть в таком случае?
я правильно понимаю даже ссылка (например. картинка с другого сайта без https ) тоже не даст такой замочек?
---------- Добавлено 28.02.2020 в 11:49 ----------
Странно как-то.
Настроил еще один свой сайт , у него на страничке есть ссылки как на себя без https , так и на один другой . И всеравно замочек есть!!! Только вот на нем запросило зайти заново... Странно все.
просмотр кода на страничке и поиск по http://site.ua ничего не дал.
данных ссылающихся на этот сайт без https нет!
знатоки сертификатов.
как такое может быть
при загрузке страницы появляется иконка замочка, потом она исчезает и повляется надпись не защищено
---------- Добавлено 28.02.2020 в 09:28 ----------
Из трех сайтов , которые делал по одному и тому же принципу, заработал правильно только первый!