тут уже не риски перевесили, а конкретный ахтунг:)
а вот интересно американцы, японцы, немцы и т.д. (ну те которые спекулянты😂) с расчетом рисков не знакомы?
А вдруг где нибудь в лесах Эстонии затерялось пару-тройку сварщиков и не хнают, что они дефицит)
А конкретнее? Какая картина? кто художник?
Россия - большая, а китайцев больше)
за пару лет до Урала добрались
До них китайцы ещё не добрались😂
но это вопрос времени:)
invest добавил 18.10.2008 в 14:49
Ну вот, а говорили теоретические риски;)
а оказывается всё намного проще
Но при этом в Турции турков осталось не мало, в Бразилии латиносов не уменьшилось, да и в арабских странах с населением всё в порядке;)
я говорю про то, что основная часть населения обычно с насиженных мест не двигается в другие страны в поисках богатств: кто то и в родной стране неплохо живет, кто то живет бедно, но всё равно не едет
А как доказать?:)
Ну естественно, что всякое бывает:)
Но всё же основная часть страны туда не перебирается?
Просто кому-то хорошо одно, другому другое, а теоретическими мерками рисков жить нельзя - жизнь будет скучная;)
Кстати, а если в РФ зарплаты будут раза в три выше - поедут?:)
Миграция в пределах США - это не переезд в другую страну
А чем тогда спекулянты, которые набрасываются на развивающиеся рынки, хуже, чем те кто просто ездит в поисках работы. Они также как спекулянты: найдут более высокооплачиваемую работу и уедут в другое место
P.S. и вообще трудовая миграция отличается от "переезда навсегда"
Так это, что 1/3 страны уехала?
Обычно уезжает навсегда несколько процентов, а 1/3 это многовато что-то
Или едут именно на заработки, а потом возвращаются?
если это трудовая миграция и люди потом возвращаются, то это значит, что работать лучше там, а жить всё же в Литве?;)