Предложение вроде бы полностью обозначил в 1-м посте: Представительские услуги.
Поиск клиентов не входит. Смысл не в отправке договора почтой или факсом или курьером в руки, а в том, что сделать предоплату, да и вообще доверить работу местной московской конторе клиенту гораздо надежнее, нежели удаленному исполнителю.
По крайней мере такова ситуация по моему основному профилю. Хоть у региональных студий цены могут быть и ниже, а заказ на том же веблансере отдают мне, т.к. я и в Москве и в СПб присутствую физически - можно пообщаться живьем, всегда быстро что-то скорректировать по телефону и т.д.
Bert добавил 28.11.2008 в 12:09
А вот почему мне репу за это предложение минуснули - непонятно :(
Видимо конкуренты объявились :)
Если кому-то это актуально в Москве - пожалуйста. Просто москвичи могут и сами с клиентом общаться лично.
Клиенты
Агентство недвижимости - заморозило крупный заказ на сайт.
Косметологическая клиника - заморозила рекламный бюджет.
Студия интерьерного дизайна - заморозила заказ.
Собственные проекты: серия альбомов по архитектуре и интерьерам заморожена.
Так вот и сказывается кризис.
Диверсификация может быть частичной.
Мой пример. Начал еще до всей этой заварушки строить потихоньку эту структуру (и достраивается пока).
Источник поступления денег в любую часть структуры 1 и тот же - рекламный бюджет корп. клиентов. Но каналы привлечения разные.
Не лезу заниматься тем, в чем не спец, а в чем есть опыт - стараюсь задействовать свои возможности по максимуму.
Bert добавил 25.11.2008 в 17:33
А я всех изначально поставил на сдельщину. Платил больше, чем если бы з/п, зато в случае спада, как сейчас, не попадаю на обязательный ФЗП.
Опять есть пауза для приема заказа на дизайн (без верстки) за $60
1. Нам макетик заказывали без логотипа. Так прямо и заказали - сказали логотип не надо.
2. Оплатил сайт. Мы вообще-то сайты делаем :) И иногда заказчик макет дает готовый.
А услуги "дизайн отдельно" предлагаем в основном здесь, чтобы дизы не простаивали, т.к. они быстрее кодеров работают.
Дабы больше не "искушать малых сих" обе (2 из 30 !!!) работы на шаблонах заказчика из портфеля убрали
Цена/качество - вполне
По порядку:
1. И где здесь плагиат? с шаблона взято только фото самого коттеджа, так, сорри, нам еще и постановочную съемку за $60 делать нужно? Ну извините... Работаем на готовых фото как и все.
2. Эта шапка не стырена, это вообще готовый шаблон :) выбранный самостоятельно заказчиком. О чем я изначально предупреждал в 1-м посте:
3.А кто сказал, что эти логотипы мы разрабатывали? Это, кстати, вообще не логотип. Предоставлено заказчиком, что дали с тем и работаем. Разработку логотипов нам не оплачивали.
Не обессудьте, но такое впечатление, что Вы с заказчиками никогда дела не имели :) и не знаете что такое работать под его требования. Мы не на выставки проекты делаем, а на жизнь себе зарабатываем и вполне честно - никакого вранья заказчикам и плагиата не используем.
А почему бы Вам не поискать недостатки в др. наших работах? Например здесь или здесь - как раз логотипы, кстати, наша разработка :)
Bert добавил 31.10.2008 в 00:49
уже сказал :)
кроме этих 2 примеров еще найдет кто-нибудь якобы плагиат?
Если нет - то вот он - заезженный джумловский шаблон, т.к. дизайн заказчик вообще не хотел никакой оплачивать.
Bert добавил 31.10.2008 в 00:54
Зачем нам их ставить в известность, когда это заказчик данный шаблон сам и выбрал и предложил :)
А уникальность... Плиз или здесь еще например
Стукнул в асю
