Там есть ссылка на документ. Помимо того, что приБитые болеют и умирают чаще обычных людей, там ещё сравниваются исследуемые группы неприБитых и приБитых двумя дозами шмурдяка.
Количество сопутствующих заболеваний у приБитых выше, все описано и разжевано.
https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=587025086112006008110031028111124104113073037034031091095095088113004081075004099067020007042040000015016073001124067000072072037066031008013099123021122022082116005055014062069087020121024075065113097093026116100084009109113083114006111030008084116116&EXT=pdf&INDEX=TRUE
Ну покажи где в указанной оригинальной статье есть хоть что то напоминающее то что ты говоришь - статья о другом!
Одно то что ты даешь ссылку ДО редиректа - говорит что ты ее даже не открывал!
Еще раз по ссылке написано:
ПЕРЕВОД:
Эффективность вакцины против симптоматической инфекции Covid-19 постепенно снижается во всех подгруппах, но с разной скоростью в зависимости от типа вакцины и быстрее для мужчин и пожилых ослабленных людей. Эффективность против тяжелых заболеваний, по-видимому, остается высокой в течение 9 месяцев, но не для мужчин, пожилых ослабленных людей и лиц с сопутствующими заболеваниями. Это усиливает научно обоснованное обоснование назначения третьей бустерной дозы.
Вот ссылка на Гугл перевод всей статьи - https://papers-ssrn-com.translate.goog/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410&_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru или как и Вики коварный Гугл подсовывает русским антиваксерам незнающим англицкие буквы неправильный перевод?
Статью внимательно читай
https://www.naturalnews.com/2021-12-10-vaccine-induced-vaids-rising-mass-covid-vaccination.html
Зачем мне читать сайт фейковых новостей без ссылок на оригинальные научные статьи?
Вот что пишет Вики насчет сайта naturalnews
Это антиваксерский ресурс использующий фейковые новости! Там в пруфах указаны те же фейковые новостники!
По твоей рускоязычной ссылке упомянут в качестве источника Лансет и даже ссылка дана но там и близко нет того что написано на русском - исследование совсем о другом и с другими выводами! Удивительно что такой ссылки нет на английских фейковых источниках - ибо даже самые упоротые англоязычные читатели непременно прочитали бы что статья о другом - то ли дело русские не пойдут проверять что там англицкими буквами написано - русским антиваксерам скармливают ложь в квадрате!
Оригинальная ссылка на статью - https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410
То есть там по ссылке на Шведское исследование нет ничего и близко что рассказано в указанном ЖЖ
ИЗ ТЕКСТА: Таким образом, вакцины побуждают организм вырабатывать спайковые белки.
Штаа?
Это выдумка
Эффективность бармалеевского шмурдяка - 0,93%
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247(21)00069-0
А в другой статье ланцет утверждает, что дальнейшего смысла в ваших уколах шмурдяками нет.
Ланцет - антиваксеры?)))
Vaccine efficacy is generally reported as a relative risk reduction (RRR). It uses the relative risk (RR)—ie, the ratio of attack rates with and without a vaccine—which is expressed as 1–RR. Ranking by reported efficacy gives relative risk reductions of 95% for the Pfizer–BioNTech, 94% for the Moderna–NIH, 91% for the Gamaleya, 67% for the J&J, and 67% for the AstraZeneca–Oxford vaccines.
гугл переводчик: Эффективность вакцины обычно указывается как относительный риск. сокращение (RRR). Он использует относительный риск (RR) - т.е. соотношение показателей атак с вакциной и без нее, что выражается как 1 – RR. Ранжирование по заявленной эффективности дает относительное снижение риска на 95% для Pfizer – BioNTech,94% для Moderna – NIH, 91% для Гамалеи, 67% для J&J и 67% для AstraZeneca – Oxford вакцина.
Причем в основном это одни и те же 5 человек поддерживают друг друга и считают себя "большинством" - считают что чем больше коментов напишут тут тем ближе их "победа" - но увы время играет против них - страшилки что вакцины что-то сделают с человеком "через год" уже не используют - уже почти 1.5 года с момента первых прививок на группах испытуемых- уже почти не слышны голоса отрицателей Ковида - все что остается это манипуляции со статистикой!
Лансет показывает эффективность вакцин от ковид от 60 до 94%
Что опубликовано? Исследование влияние длительного поддержания высокого уровня антител на состояние организма? Это ложь, не было такого исследования. То, что это безопасно - всего лишь догадки шарлатанов.
Информация о безопасности вакцины Спутник - и это не только российские исследования - Спутник одобрен десятками стран
