Я не знаю
Но про это ничего написано не было
Действительно можно
только из поиска удаляются сайты доменов второго уровня net, com, org и так далее
Эт я только разогреваюсь)
И не в семь, а в 64
ТС,
Держи
Это если по-деревянному поступать.
Ща думать просто не хочется)))
Соответсвтенно меняй зону домена потом, и ищи в других зонах)))
P.S.
C тебя пиво)))
Шлепаешь сайты на народе (несколько штук) с одним количеством страниц и одинаковым вхождением ключей. Ставишь ссылки на один сайт - одну, на другой две со страницы, на третий три с разных страниц и так далее. А потом смотришь, что и как.
А выводы, сделанные на основе двух сайтов без учета факторов, который могли повлиять на "эксперимент", ни чем не подтверждены, и являются лишь наблюдением.
Хорошо
Пусть будет.
Только как проверяется работоспособность этой ссылки то?
Если сайт выдается по НПС, это не значит что ссылка рабочая (ну или рабочая на 0,0000001%)
То что уникальности нет - эт 100%
То что отследить эффект от каждой ссылки нереально - эт не 100%
Занесение ссылки в анкор-файл не говорит о ее работоспособности
Этот способ крайне подозрителен.
Вряд ли его можно применять для данных целей.
Какой анализ?
Что дает уникальный анкор?
Есть 100 ссылок с анкором "недвижимость" и каждая стоит туеву тучу денег (грубо говоря) и каждую нужно проверить на работоспособность.
Какие действия?
Привыкли уже за это деньги получать просто)
Я с concerned, не знаком, и целей у меня записывать кого то в Жгуны нет. Это мы оставим другим клоунам с форума.
Я лишь пытаюсь понять на основе чего был сделал тот или иной вывод. Вот и все. Так сказать, докопаться до истины. При чем делаю это без мыслей кого-либо обидеть и прочих замыслов.
Я считаю, что на этом примере нельзя делать тех выводов, которые были выложены в предыдущих постах. Здесь играет роль совокупность факторов, которые учесть все не получается.
Если сил больше нет на обсуждение данной темы - тогда заканчиваем
Если есть - я готов продолжить
А что в этом удивительного?
