Поинтересуйтесь, например, у itldc.com.
Угу, знаем таких. У них еще есть KVM пул ресурсов, в некоторых случая лучше пригодный для хранилища, также storage file object совместимый с S3 (месяц теста 100ГБ бесплатно), весьма доступные дедики с HW RAID и KVMoIP/IPMI и т.д. Только вот это все в США, Атланта, что не всех устроит. В целом, не топ уровень, оно и понятно, но довольно стабильно и для многих целей годно.
Разуваем глазенки и видим, что "отписание об уже работает" произошло спустя 12 минут после сообщения о недоступности.
все открывается и делает
Здесь упоминаются некоторые варианты, довольно актуальный список.
Вроде давно не утро, умножьте на 12 и отнимите годовую 10% скадку, вроде есть у вас такая. Или это я и правда чего-то недопонимаю?
Так где у вас описание и информация по стоимости допресурсов? По 5 руб за ГБ, я так понимаю, что это не подключаемое к ВПС ФТП хранилище, а именно расширение основного диска?
PS
Да, я, пожалуй, ошибся, у вас получается не 82, а похоже 85 евро в год, что по моим убеждениям за 1ГБ KVM и 100ГБ HDD - не такой уж прямо и лоуенд, есть куда привлекательнее в этом смысле варианты, даже с SSD, и как минимум не менее надежнее вас, со всем уважением.
Не пытаюсь здесь кого-то в чем-то убеждать, и если ошибаюсь и не прав, открыт к диалогу и критике.
Разве что на словах - у них ТС уложится в 18 евро в год, у вас же, насколько я понимаю в 82, о чем вообще речь? Про плюсы KVM и вдвое больший объем памяти не припоминайте, ибо критерии были обозначены.
Кстати, не нашел у вас на сайте расценок на упоминаемые вами допресурсы.
КЭП, на то это и ФТП, а не ВПС, которому как бы и посвящена тема и запрос ТСа. Что до ФТП Айхора, я и сам его использую для определенных целей и пока вполне удовлетворен.
Тоже КЭП. Во-первых, мы получаем то, за что платим. Во-вторых, речь о терабайтах данных в данной теме и близко не идет. В последнем случае очевидно, что оптимальным выбором будет дедик, хотя существуют и нормальные варианты на виртуалках.
Плюсую, дешево и сердито (400 ИОПС, при плясках скачет и ниже, но для бэкапов сгодится), к тому же ближнее зарубежье. Конечно если не нужна особая секюрность, в смысле OVZ устраивает.
Очень сомневаюсь, что кто-то из местных нынче способен, да и захочет ли, встать с ними рядом по соотношению цена-качество.
Сгодятся ли англоязычные хостеры и имеет ли значение расположение сервера?
Выключаем режим "чукча писатель", товарищ, не вижу по ссылке неограниченного количества доменов.
Совсем не очевидно, что это был бы лучший выбор из упомянутых.
