Может потому что не зажирается? Да и не только он, в Украине до 300$ за пусть и ассиметричный гигабит - хватает предложений.
Кстати это вообще по рынку, почему трафик в UA-IX в 20 раз дешевле MSK-IX, хотя по размеру они отличаются лишь в 2 раза?
Потерто.....
Я ж Вам и говорю, что сейчас, за те же 1к$ я получаю 8Гбит/с трафика и "льётся он в Вашингтон или в Львов - без разницы".
Мда, цены конечно заоблачные, за те же 3000$ мне сейчас обходится 20Г смешанного Интернет-трафика в Киеве.
Отнюдь, я думаю врядли кто-то с MSK-IX предложит канал дешевле + будет еще морочиться с маршрутизацией или туннелями, у вас там в Москве как-то не дешево все.
Вот если брать скажем наш киевский UA-IX, где 10G стоят 1400$ первый месяц и 160$ каждый последующий, то получается, что для CDN дешевле всего ставить сервера непосредственно точках обмена трафиком и доставлять туда контент через оператора, который присутствует в них.
Возможно ли включение сервера 10G по 10GBASE-LX4 или 10GBASE-SR или 10GBASE-T, сколько это будет стоить? Может есть такое же предложение, но с трафиком только в MSK-IX?
Есть такие цены, в том же fdcservers.net
ТСу надо не абсолютный гигабит, а гигабит на исход, а это чуть дешевле стоит.
А трансфер домена к другому регистратору с указанием правильных данных не поможет?
Может в себе пора начинать искать причину, а не в хостерах?
Физически как раз сервера - в разных местах.
