abasive: Не нужно ограничивать одновременные коннекты, а скорость передачи на юзер.
---------- Добавлено 01.08.2012 в 12:26 ----------
В таком случае nginx не запускаеться.
понятное дело. Если хотите просто зарезать общую скорость на один айпи (ппусть он хоть 10 потоков откроет), надо просто limit_rate 4k; заменить на set $limit_rate 4k;
До недавнего времени у нас была проблема в Укртелекоме, что из одного шкафа - нормальная скорость, из другого - клиенты жаловались. Проблему Дата Центр так и не решил. Больше мы с Укртелекомом связываться не захотели. Оставили только то что есть и нормально работает. Нам репутация дороже.
Потому Укртелеком для тех, кто хочет экономить, кому хватает небольшой скорости на поток и для кого не очень критична связность, но не для клиентов с HD-видео и высокими требованиями к каналу.
Проблема с одним из центральных маршрутизаторов существует и по ныне, это да, там и инженеры джунипера разбирались и не могли найти причину, но это относительно недавно проблемы начались.
А вот то что не резервируют на аплинках каждый купленный клиентами гигабит - это и коню понятно, слава Богу что следят за общим трафиком, чтобы он не превышал купленные каналы.
На счет скорости потока, тут больше зависит от юзера, какую ему дает провайдер, конкретно в том графике, что я показывал 2 Мбит/с на поток, и по моим наблюдениям средняя скорость потока за год выросла с 1 Мбит/с до 2 Мбит/с.
Как по мне HD-видео сейчас можно доставлять только посредством CDN, потому ни один ДЦ не может отвечать за узкий канал где-нибудь между клиентом и ДЦ и врядли Ваш ДЦ с хорошими аплинками в Нидерландах сможет справится с этой проблемой, которая существует для пользователей с СНГ.
hosting_manager: Andron_buton, канал в Укртелекоме по сравнению с нормальным европейским каналом - просто ужас, нормальный канал стоит нормальных денег. Да и Укртелеком поднял цены. Так что за 80 тыс. рублей - это очень по старым ценам и очень с хорошим оверселлом.
И что не так в утеле с аплинками telia и level3? Или думаете когент за 1к$ за гигабит - лучше?
Free_head: )))) вот и я думаю, что 1 гигабит ... у меня сейчас на хостинге 4 посещаемых ресурса потокового виде и то генерят гдето около 5 гигабит всем скопом))
и нормальный гигабитный канал дешевле 50тр в месяц вы очень наврятли найдёте.
А у меня один сервак генерит 8 Гбит/с и стоит это все 80640 рублей в месяц вместе с сервером 🍿
Вы знаете, что дата-центров, у которых есть аплинки больше 1 Тбит/с можно пересчитать по пальцам? Крупнейшая в мире точка обмена трафиком имеет емкостя только 7Тбит/с, про самый крупный порно-сайт - писал раньше
;10788204']Тогда зачем продаёте, если всё так здорово?
Первое, что приходит на ум, - в понедельник в школу! 😂
Оборот 7к а чистый доход 4к ? Не верю
А что тут такого, торговать воздухом (читай ВПС), сколько ж чистого должно получаться?
Присоединюсь к предыдущему оратору, так где все это находится территориально?
Не нужно ограничивать одновременные коннекты, а скорость передачи на юзер.
---------- Добавлено 01.08.2012 в 12:26 ----------
В таком случае nginx не запускаеться.
понятное дело. Если хотите просто зарезать общую скорость на один айпи (ппусть он хоть 10 потоков откроет), надо просто limit_rate 4k; заменить на set $limit_rate 4k;
В России ? порекомендуйте прова тогда, я закуплю десяточку канала.
В Росии есть по 500$ за гигабит, могут налить хоть 20 Гбит на сервер
Перестаньте, 1 терабит нормальный канал для потокового видео, для более менее посещаемого сайта.
Чудак человек 😂
Ну, почему, тот же xvideos сложно назвать не посещаемым ресурсом 😂
До недавнего времени у нас была проблема в Укртелекоме, что из одного шкафа - нормальная скорость, из другого - клиенты жаловались. Проблему Дата Центр так и не решил. Больше мы с Укртелекомом связываться не захотели. Оставили только то что есть и нормально работает. Нам репутация дороже.
Потому Укртелеком для тех, кто хочет экономить, кому хватает небольшой скорости на поток и для кого не очень критична связность, но не для клиентов с HD-видео и высокими требованиями к каналу.
Проблема с одним из центральных маршрутизаторов существует и по ныне, это да, там и инженеры джунипера разбирались и не могли найти причину, но это относительно недавно проблемы начались.
А вот то что не резервируют на аплинках каждый купленный клиентами гигабит - это и коню понятно, слава Богу что следят за общим трафиком, чтобы он не превышал купленные каналы.
На счет скорости потока, тут больше зависит от юзера, какую ему дает провайдер, конкретно в том графике, что я показывал 2 Мбит/с на поток, и по моим наблюдениям средняя скорость потока за год выросла с 1 Мбит/с до 2 Мбит/с.
Как по мне HD-видео сейчас можно доставлять только посредством CDN, потому ни один ДЦ не может отвечать за узкий канал где-нибудь между клиентом и ДЦ и врядли Ваш ДЦ с хорошими аплинками в Нидерландах сможет справится с этой проблемой, которая существует для пользователей с СНГ.
Andron_buton, канал в Укртелекоме по сравнению с нормальным европейским каналом - просто ужас, нормальный канал стоит нормальных денег. Да и Укртелеком поднял цены. Так что за 80 тыс. рублей - это очень по старым ценам и очень с хорошим оверселлом.
И что не так в утеле с аплинками telia и level3? Или думаете когент за 1к$ за гигабит - лучше?
ЗЫ Где на графике оверсел?
)))) вот и я думаю, что 1 гигабит ...
у меня сейчас на хостинге 4 посещаемых ресурса потокового виде и то генерят гдето около 5 гигабит всем скопом))
и нормальный гигабитный канал дешевле 50тр в месяц вы очень наврятли найдёте.
А у меня один сервак генерит 8 Гбит/с и стоит это все 80640 рублей в месяц вместе с сервером 🍿
есесно 1 терабит/сек
Вы знаете, что дата-центров, у которых есть аплинки больше 1 Тбит/с можно пересчитать по пальцам? Крупнейшая в мире точка обмена трафиком имеет емкостя только 7Тбит/с, про самый крупный порно-сайт - писал раньше