Да, действительно на синтетических тестах эта сетевуха может столько переварить, извиняюсь перед ТС, ТС - не сказочник.
Прокомментировать не могу, потому что не вижу там нигде pps, с vmware не работал, не знаю что она там в каких картинках рисует. А packets received это может быть хоть за год, я тоже могу показать. У меня на X520-DA2 при 200Мбит/с вход 10Гбит/с на исход получается 400kpps вход и 800kpps исход не могу сказать что это предел сетевухи, но то что она переварит на порядок больше - сомневаюсь.
Если уж там тестовій стенд собран, покажите вывод
atop 1
И что же Вы там нагуглили, аж самому интересно?
Это утверждение на чем основано? Я как минимум двоих назвал с этого форума, у которых >20Гбит/с каналов есть.
Romka_Kharkov, типичные ошибки тех, кто не читал man crontab
Это уже будет НЕ один сервер, да и суть атаки там в другом, проксями там и не пахнет.
Продолжаю ликбез: посмотрим на структуру tcp нас интересует "IP-адрес отправителя (Source address)", туда пишется адрес отправителя, но никто туда не запрещает записать адрес жертвы. Получается так, отправляем такой пакет (запрос) на DNS-cервер, он возвращает ответ в "3-10 раз больше запроса" на Source address, в котором мы прописали айпи жертвы (жертва не обязательно должны быть "Целевым ДНС-севером как на этой картинке" ), в результате на жертву польется UDP-флуд, который забьет канал. Таким образом имея скажем 1000 10мбитных ботов, можем получить до 100Гбит/с флуда на жертву.
tdudenko, о каких комплексах речь, какая паранойя, Вы о чем вообще?
Вам же ответили выше или "чукча не читатель"? Можете еще посмотреть на услуги kxk, kostich или highloadlab
Та хоть X540-T3, не верю я что еще и на впс-ке 2.1Mpps
Скрины покажете?
Прошу не путать ппсы с гигабитами. Обсуждение тут
Карты на 82599 чипе с RJ-45 и поддержкой 1000BASE-T не встречал.
ТС, Вы сказочник, даже если взять EXPX9501AT, которую многие используют на 1Гбит/с, она может переварить 1.8Mpps, но не 2.1 там банально в шину pci-e упирается.
Гигабит за > 3k$? Сейчас что 2008 год?
