Не звучит и зона не .com и не .ru
Мне уже личку заспамили, предлагая б/у домены которые ну вообще никаким боком не подходят. Поэтому я боюсь говорить, что подходят. Скорее нет, чем да.
Спасибо. В течение следующей недели, надеюсь, будет выбран вариант.
P.S.
Если кому-то в личку не отвечу, значит предложенные варианты не подходят совсем.
Знаком и знакомы кучи других авторов. Есть куда более серьезные книги и специалисты. В последние 8 лет читаю в год по 3-5 книг на эту и близкие темы, так что представляю как это все работает ;)
Но дело не в книгах, а в здравом смысле.
Если Вы внимательно читали Стива Круга, то запомнили бы правило, что никогда не нужно выкладывать в паблик сырой вариант сайта, чтобы первое впечатление о нем не испортилось. Ваш же настолько сырой, что его можно показывать только друзьям.
Также, если Вы читали Стива Круга внимательно, то не путали бы 2 вещи - экспертный и пользовательский юзабилити аудиты. Пока же Ваш сервис не дает ни экспертной оценки, ни пользовательской. Профессиональных экспертов попросту у Вас нет среди аудиторов, а пользователи без того, чтобы давать им конкретные инструкции по выполнению того или иного действия на сайте, мало способы выдать конструктивный отзыв.
Пока же лишь это сервис отзывов о сайтах, не более. Это, конечно, тоже полезно, но малоэффективно.
Говорить о профессиональном аудите тут нельзя. Назовите тогда услугу не юзабилити аудитом, а "Узнай, что думают школьнеги о твоем сайте"
В топку аудиторов-жгунов, которые делают такие анализы:
Вообще, это большая проблема в нашей стране - полно отличных идей, а реализация совершенно делает проекты недееспособнымы.
Желаю успешно развиваться!
Люди, подверженные эмоциям, не способны включать мозг в стрессовой ситуации.
Отсюда и появляются громкие заявления, что якобы хостер во всем виноват.
Скорее всего у Вас на компе троян, ворующий FTP-пароли на сайте, что регулярно приводит к дефейсу.
Хостер тут 99,99% не при чем. Взлом хостера стоит слишком дорого, чтобы хаккеры через хостеров получали доступы к сайтам, которые особой ценности не представляют. Проще им массово заражать компы юзеров и тырить пароли. Ломать сервера хостера ради дефейса - это все равно что пытаться взорвать кирпичную стену, чтобы получить доступ к сортиру и украсть рулон туалетной бумаги.
Вам прямая дорога в спец.размещение Директа и Адвордс.
И трафика больше соберете и при любых ставках многократно окупите вложения, вероятно, коли это опт.
Но прежде чем это делать - прочитайте основы, как правильно тексты объявлений составлять и запросы подбирать
Скорее всего не будет, ибо он показывает выдачу и соответствующие объявления не по куску запроса, а по угаданному запросу. То есть введя "пласти", он выводит выдачу для "пластиковые окна". Угаданный запрос в каждый момент времени при вводе видно в строке поиска и в подсказке
По предварительной оценке по одноцентовым рекламным кампаниям CTR упал. По дорогим запросам с точным соответсвием, крутящимся преимущественно в спец.размещении вроде не изменился или даже чуток вырос.
Однако, пока не стоит верить этим данным - слишком мало статистики для достоверных выводов.
Изменение конверсий замерить сложно - слишком их мало и они колеблются сильно.
Вообще Гугля не стала бы вводить кардинальные меры, которые могут сильно удалить по рекламным кампаниям, так что беспокоиться точно не о чем
Ай да гугля! =)
