У меня в медицине тоже CTR не аховый... но всё-таки больше нуля.
Многое зависит от стиля блоков и их местоположения на странице.
Имхо, самый простой способ - это icq-spambot на том же IMCaster`е...
Вот только я на 115% согласен с kimberlit. Что толку от 50-100 нецелевых голов в день?
Смотря чё там за навигация. Если "Главная; Новости; еtc", то кой прок с таких анкоров?
Установите поисковую форму какой-нибудь поисковой системы, например.
Имхо, можно и во флеше, при наличие грамотной перелинковки страниц и карты сайта
http://seo-monitor.ru/online/index.htm
Только там лимит на количество запросов с одного IP, а письмо по регистрационному запросу мне ни разу не прислали...
Система ранжирует исходя из количества хостов за текущий день, корректируясь на основании обновления статистики с периодичностью не чаще раза в час.
Только я сильно-пресильно сомневаюсь, что оттуда можно заполучить сколько-нибудь интересное количество трафика...
Давайте конкретизируем. Нельзя определить точный вес, передаваемый учитываемыми яндексом ссылками. А вот их [беков] примерное количество с помощью yaback или ручками, делая поиск по "$my_url", так или иначе определить можно...
Я говорил о том, что из этих 26 "бэков", беками является меньшее либо равное количество. В зависимости от конкретного сайта - это лотерея. Среди этого перечня может влёгкую проскачить пара страничек чьей-нибудь открытой Squid Guard`овской статистики, где ваш урл просто упоминается в списке посещённых одним из пользователей чьей-нибудь сети... логи короче...
Или, например, туда же может посчитаться чей-нибудь пост на каком-нибудь форуме... причём url будет указан в сообщении не как ссылка, а, например, в форме http://mydomain.zone.
Соответственно, из 26 "бэков", посчитанных yaback.net, беками будет являться меньшее количество.
yaback не совсем корректен. Он считает количество страниц с точным вхождением Вашего урла. Причём, далеко не обязательно, что урл будет фигурировать в качестве анкора ссылки. Делайте поправку на ветер, вручную проверяя страницы из результатов yaback, анализируя количество беклинков
