Как писал generalbox Поясню. Смешной пример. "кондиционеры" и "наладка кондиционеров". Есть ли шанс обойти сайты, хорошо заточенные под "кондиционеры", в запросе "наладка кондиционеров"? Точнее, проще ли это сделать, чем продвигая по "кондиционерам"?
повторюсь, но у вас есть все шансы...
тем более "наладка кондиционеров" приведет к вам больше целевых посетителей
Ну, это смотря как сделать ;)
Тогда ты можешь ответить на это
А можно пример ссылке в скрипте?
А за какими именно ссылками надо гоняться?
за тематическими 🚬
хм...если искать в топ100, действительно вы на первом
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=%EE%F4%E8%F1%ED%E0%FF+%EC%E5%E1%E5%EB%FC&start=http%3A%2F%2Fwww.liniya.ru
По скриптовым ссылкам поисковики не ходят.
по яваскриптовым уже начинают ходить 🚬
не помню всех поисковиков, кто это воспринимает, но яндекс точно:
<noindex>тут код ссылки</noindex>
см. http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502464#noindex
Чисто технически проидексировать обычную ссылку и map - одно и то же.
мне тоже так кажется...
тогда в чем трудность для поисковиков?
далеко не все читают ссылки с МАП.
тоже такое читала, но тут вопрос конкретный...о яндексе
а он если уж флэш начал понимать, то мап-ы тем более
Поясню. Смешной пример. "кондиционеры" и "наладка кондиционеров". Есть ли шанс обойти сайты, хорошо заточенные под "кондиционеры", в запросе "наладка кондиционеров"? Точнее, проще ли это сделать, чем продвигая по "кондиционерам"?
повторюсь, но у вас есть все шансы...
тем более "наладка кондиционеров" приведет к вам больше целевых посетителей
Как тогда объяснить, что у одних сайтов СУ=тИЦ, а у других тИЦ равен нулю, при достаточно высоком СУ
объясняется всё очень просто...это глюк я.бара 🚬
а СУ - это тИЦ...тока визуализация разная: кнопка с цифрой или гистограммка...хе