Так вот, о причине разьединения церквей в 1054 году я написал выше..
До того, как дерево не посадили, оно не росло; До того, как не купили диван, на нем не спали..........Вы просто кладезь прописных истин!!!
Не знаю, как у Вас в Находке, но у нас с историей все в порядке!!!! Какое могло быть разделение в 11 веке, если в 5-веке ЗАПАДНАЯ Римская Империя пала под натиском варваров. (этому, между прочим, даже в школе учат)...
Все церкви имеют свою историю: император Римской империи Константин (это был последний император, который одновременно правил и западной и восточной римской империей) впервые в истории принял в своем государстве Христиантство, как основную государственную религию. В Римской империи было 5 Епископов, один в Риме (в Западной Римской империи) и 4-ре в Византии (Восточной Римской империи). И до падения Западной Римской империи, Христианская церковь была одна, единая и неделимая. В 5-м веке Западная Римская империя пала (по-моему это был 476 - й год), Восточная (Визатния) просуществовала еще 1000 лет, так вот ситуация в следующем: В бывшей Западной Римской империи был один Епископ и много разоренных государств, со слабой светской властью, укрепление государственности этих государств было вокруг одного главы церкви, который был в Риме (все изменения, которые произошли в Христианстве на той территории шли от Римского Епископа, который назвал себя "Папой Римским", который перекраивал церковь и ее законы под себя и под свою выгоду, для получения еще борльшего влияния и денег.) В Восточной Римской империи осталось все по-старому: один глава государства и 4-ре Епископа, особых изменений в церкви не было много веков (т.к. в сильном государстве с главенством светской власти над религией это сделать невозможно). Все законы и основополагающие положения Христианства (Православного Христианства) в Россию пришли из Византии, из истинной Церкви, которая не претерпела никаких изменений. Так вот господа и Православные Христиане - наша Вера истинная и имеет самые старые корни...
Я все-таки думаю, что логичным было бы проверять ссылку на "естественность" следующим образом: 1. Это статичное расположение на определенной странице 2. Ссылка не должна иметь ничего общего с запросами из Директа. 3. Чем дольше ссылка распологается на сайте, тем больше ее вес. 4. Ссылка не обязательно должна распологаться на тематичных ресурсах (как я уже писал выше пишут о партнерах сайты разных тематик). ......Это только мое мнение
Много естественных ссылок бывают в больших блоках. Кроме этого естественные ссылки чаще всего нетематичны (Пример: "наши партнеры....." это пишут не конкуренты друг о друге, а фирмы из разных областей деятельности и, соответственно сайты нетематичны).
Интересно, как поисковик отличает естественную ссылку от неистественной?
У меня тоже третье число, выдача по авто изменилась: есть для меня хорошая новость и плохая: конкуренты ушли вниз, я не поднялся вверх. Не знаю, может что-то к утру изменится.
Я считаю, что заниматься внедрением способов защиты контента нужно тогда, когда дел других нет (кому нужно всегда скопируют )...Динозавры публицистики стали популярны не благодаря поисковикам и защите контента, а блогодаря написанию нового и свежего (причем регулярного написания).
Как говорят дизайнеры: Законов в дизайне нет. Сайт делается либо для широкой аудитории, либо для узкой и неформальной аудитории. Вопрос только в том: для кого сайт делали Вы? Мое мнение, что большинству населения России он не понравится, также я думаю, что кому то он будет по-душе. Мне лично он не понравился..
