UDRP уже отменили? :D Это не "басманный суд", но "отбирают" домены побольше всех РФ судов вместе взятых. И дешевле выходит. Да и решение РФ суда может вынесено так же в отношении "международных зон", а при желании и умении такой домен так же передадут. Так что с UDRP ситуация, напротив, только усложнят жизнь сквоттерам gtld-доменов.
От Гугла или от GoDaddy?
И именно поэтому вы пиарите в подписи только dotcom-ы. Да, логично :D
Смешно, когда продавцы переходят к разговорам "какая доменная зона круче" исходя из ассортимента в их портфолио :)
P.S.
Замечу, что "какая доменная зона круче" не имеет никакого отношения к теме топика.
Что в силе то? :D
Если сайт продаёте - Вам в другой раздел.
100 рублей хватит?
Но там есть ещё графический компонент. Регистрация в целом такого комбинированного обозначения вполне возможна. При этом с охраной "foto" ТЗ не зарегистрировали бы по таким классам. Думаю и так-то с трудом всё прошло (в регистрации они ссылались на первый ТЗ, что являются администратором домена foto.ru и что уже давно используют заявленное обозначение). Но этот ТЗ не может иметь (достаточного) сходства до степени смешения с фото.рф, поскольку (1) "foto" не охраняется в этом ТЗ + (2) есть графические компоненты + (3) есть охраняемое слово "adlum".
А вот первый ТЗ очевидно был зарегистрирован с нарушением. Или при регистрации их патентный поверенный смог "убедить" специалиста Роспатента, что "fotoru" это просто картинка для украшения и к слову "foto" не имеет никакого отношения :D Правда теперь компания почему то об этом позабыла ;)
Для начала стоит подать заявление (и добиться его принятия) в полицию.
Мечты инвестора в дот-комы :D
Издержки поставить редирект? :)
"Переезд" vk.com - это чуть ли не единичный случай, который инвесторы в дот-комы теперь будут приводить в пример, доказывая, что .com лучше .ru. И всё в надежде повышения ликвидности своего доменного com-портфолио :D
Проблемы с "авторскими правами" могут быть на любом домене, в любой доменной зоне и даже без домена :D
Да, и по UDRP не меньше доменов отбирают :)
Полностью согласен. А если про попугайчиков сайт делать, развивать и т.п., т.е. ещё и вкладываться в развитие чего-то на домене (а это нужно, чтобы не отобрали по суду), то всё это приведёт только к увеличению вложений. А где гарантии, что правообладатель вообще захочет выкупать домен? :)
Решение суда какое-то скомканное и притянутое за уши. Foto (как и Fotoru) - обозначение практически не пригодное для индивидуализации товаров и услуг. И тем более, такое обозначение не могло быть зарегистрировано по классам, по которым фактически используются эти ТЗ. Так то наезды можно было бы рассматривать, как злоупотребление правом. На месте ответчика стоило бы обжаловать решение суда и подать иск об аннулировании ТЗ истцов (в суд и Роспатент).
Но с другой стороны, Фот "О" - очевидно липовая компания, созданная исключительно для регистрации домена. Вообще с этой РФ одни наезды, а выхлопа практически – нуль :)
Теперь смотрим ТЗ:
ТЗ 236577
ТЗ имеет графический компонент. Но даже при всем этом, регистрация этого обозначения по ряду классов товаров/услуг вызывает сомнение в законности такой регистрации.
ТЗ 408077
Без этого им бы этот ТЗ не зарегистрировали (по их классам). Плюс в этом ТЗ ещё есть словесный элемент ADLUM и специфичный графический компонент знака. А это все неотъемлемая часть обозначения.
Так что у меня вызывает сомнение в в законности регистрации ТЗ и в сходстве до степени смешения с доменным именем ФОТО.РФ.
