Sergeiermur, домен то в какой доменной зоне?
А чего-то коммунизм такой?! И продление и трансфер пишут 410 р. Может быть пополняют в $, но конвертят по своему курсу?
Jet D., Вы оказались правы. Объяснять что-то таким как edogs бесполезно. Он летает где-то в облаках. Никакой конкретики нет, одни фантазии. Если подавать иск на регистратора, то он станет ответчиком и займет достаточно жёсткую позицию. И это всегда надо учитывать.
Надо обратить внимание на:
Т.е. человек своим заявлением признаёт свою ошибку. Без этого никакого "дооформления" не было бы. И кто-то будет дальше рассказывать сказки про судебные иски после подобных заявлений?! :D
km_, поздравляю, Вам повезло с регистратором и конкретно с теми, кто занимался Вашим вопросом. Все возможные правовые риски в данном случае регистратор взял на себя ;) Регистратор имел все основания потребовать верификации, заблокировать домен и впоследствии удалить его. И никакой суд бы Вам тут не помог.
Большой совет - не рассчитывать на добрую волю регистратора, а всегда регистрировать домены на свои данные. Для подтверждения своих данных - заключайте "бумажный" договор с регистратором.
Совет не относится к таким, как edogs. Они могут и дальше регистрировать домены на левака, а потом выносить мозг регистраторам пустыми угрозами судебных исков. Что-то мне подсказывает, что эти угрозы так и останутся только угрозами :)
Всё понятно, edogs слился. Никакой конкретики, одно только жевание, А я то уж надеялся, что раскроет тему чудо иска и можно будет чужие домены через суд отжимать. А было бы удобно - платим за чужие домены потом с квитками в суд.
Очевидно, Вы не читаете моих ответов. Причём тут pegs и форум?! Регистратор не будет утверждать (и доказывать) в суде, что данные заведомо ложные. Регистратору это не нужно в принципе. Мало того, регистратору всё равно на кого зарегистрирован домен. Это Вашему гипотетическому истцу не всё равно, если он идёт в суд. Значит ему и надо что-то доказывать, а не наоборот.
edogs, сформулируйте конкретные исковые требования. Что будет требовать истец и от кого.---------- Добавлено 25.12.2018 в 13:49 ----------
Это совсем неправда. Такого я не утверждал. Когда кто-то что-то доказывает в суде или кого-то обвиняет, он должен предъявить конкретные доказательства. Если у истца есть конкретные доказательства (например, бумажный договор за печатями и подписями), а не просто слова что он регистрировал договор на свои данные, он может их предоставить - тогда (см.выше) надо идти в прокуратуру и суд.
Квиташки об оплате, говорят, что человек оплатил некие услуги по чужому договору (т.е. за кого-то). И он может эти средства попытаться востребовать с этого лица в порядке отдельно иска. А это лицо (если бы оно существовало) могло предоставить со своей стороны какие-то доказательства (может договор какой, может оплату и т.п.). Но это уже отдельное разбирательство.
Не, всё не так. О "заведомо ложных данных" знает тот, кто регистрировал на домен. И мы тут на форуме. Для регистратора это реальные данные администратора домена, того лица с которым у него заключён договор.
Но поскольку
то регистратор имеет право запросить верификацию у Администратора (а в случае иска он так и сделает). И в случае не предоставления данных - заблокирует домен (всё по правилам).
Так что истец фактически придёт в суд пытаться изменить сторону по договору, к которому он не имеет отношения. А регистратор, естественно не будет поднимать вопрос о "заведомо ложных данных". Зачем это надо регистратору?! Так что это скорее истец будет пытаться доказывать, что он (истец) ввел заведомо ложные данные при заключении договора, поэтому фактически он является тем лицом, с кем у регистратора заключён договор. А тут у него шансов нет. А то что истец оплачивал деньги за третьи лицо - так может взыскать с него :D
Jet D., разрулил или нет, так кто-нибудь легковерный поначитается, что может через суд "легализовать" свои косяки и ломанётся со всеми вытекающими последствиями. С edogs-а то потом судебные издержки не взыскать :D---------- Добавлено 25.12.2018 в 09:29 ----------И кстати по
Есть очень простой способ избежать подобных проблем - заключить письменный договор с регистратором, с печатями и подписями. В нём будут фигурировать (кроме условий договора) Ваши паспортные данные и данные регистратора. Если этого мало - можно получить по всем своим доменам официальную справку от регистратора об Администраторе, где должны быть указаны Ваши данные. Всё это положить в папочку и в случае несанкционированного изменения Ваших данных гадким регистратором (который так и норовит изменить пачпортные данные клиентов) - идти с этой папочкой в суд (и в прокуратуру). Тогда это будет иметь смысл. Но это не случай этой темы.
savingleb, мой вопрос был в контексте "за квартиру Вашего соседа собственника". В этот контекст "добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным" не укладывается..
Про доказывать Вы правильно заметили - истцу надо будет документально доказывать, а не просто рассказывать.
Вот именно. А значит истец не имеет отношения к договору с регистратором.
Бремя доказывания лежит на сторонах процесса.
Не понял, сразу решение? 😮 Так к кому будет иск, не к регистратору? Т.е. приходит чел в суд - отдайте мне домен, гадкий регистратор меня обманул, заставил ввести липовые данные. А суд ему (без привлечения регистратора в процесс) - раз и судебное решение :D
А где эта обязанность прописана? Конкретную норму укажите.
edogs, руководствуясь Вашей логикой, Вы можете оплачивать коммунальные и пр. платежи за квартиру Вашего соседа собственника и это по Вашей версии, даёт основания для возникновения у Вас каких-то прав на его недвижимость.
То что кто-то оплачивал деньги за третье лицо даёт ему только право попробовать истребовать эти средства с этого лица или с того, кому оплачивал.
Про подмену данных регистратором ан фиктивные - так это уже в прокуратуру надо, а не в гражданское делопроизводство. И привлекать лиц, совершивших это деяние к уголовной ответственности.
P.S.
И кстати, вся история изменений данных хранится в реестре RU-зоны.
Ага, и ещё денег дать :D А может частное определение в компетентные органы выписать :)
Ваше заблуждение в том, что Вы неправильно понимаете происходящее в правовом поле. Клиент не просто "послал данные для регистрации", а заключил договор с регистратором от того имени, чьи данные он отправлял. То, что он не прочитал его условий (оферты) - это не перекладывает его ответственность на регистратора или третьих лиц. Если он ввел заведомо ложные данные - значит это было сделано намеренно (с какой целью - это придётся пояснять ему в суде и не просто рассказываю про закрытые whois-данные и т.п.) Придти потом к регистратору и требовать изменить условия договора, в котором он фактически не является стороной - это идёт в нарушение ГК РФ (а то и даже УК РФ). Если же выясняется, что есть договор зарегистрирован на фиктивные данные, значит договор недействителен, ибо стороны по договору не существует, а значит требует расторжения, со всеми вытекающими последствиями.
В том то и дело, что регистрация домена на заведомо ложные данные - это и есть нарушение закона. Если же речь идет об "лишении прав на оплаченную услугу", зарегистрированную в нарушении закона, то плательщик теоретически может попробовать через суд взыскать деньги за неё. Но
1) когда он её заказывал, то обязан быть знать и соглашался с этим, что регистрация допустима только на его реальные данные.
2) и самое главное, что услуга ему была оказана, поскольку человек ей пользовался в течении нескольких лет.
Мне вот интересно, как истец мотивирует в суде использование заведомо ложных данных при регистрации домена? :)
