почему не прокатило? взять хотя бы запрос "спутниковая радиосвязь" выдаётся 4 позиция в серпе с текстом именно из того самого контейнера <h1></h1>
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
согласен. кстати именно так я и планировал когда-то
тоже согласен. именно поэтому, я очень удивился, что это иногда прокатывает.
stabuev спасибо за филосовский ответ. согласен
Cossack спасибо и Вам.
этот проект действительно стал "мурой" после того, как года два назад я делал последний апдейт сайта. Я просто забил на него. У меня сейчас куча других проектов на которые я обращаю внимание. Кстати, на счёт муры, этот и подобный эпитет может высказать лишь тот, кто понимает что-либо в ham-radio.
Кстати, как правило, радиолюбитель не будет искать радиолюбительские сайты по фразе "HAM-radio", он будет набирать что-либо конкретное.
Если Вам нужны сайты о Java например, не будете же вы искать их по фразе "програмирование" или "сайты програмирование"?
Например для радиолюбителей более интересны запросы типа "ham radio антенны", "радиолюбительские антенны", "спутниковая радиосвязь".
Посмотрите если хотите на результат гугла по этим фразам. Моя заброшенная "мура" всё ещё в топах. А то, что при запросах выдаётся примерно 10000 страниц, так и количество русскоязычных радиолюбителей в мире всего около 100 тыс человек. А т.к. 90% из них жители СНГ, то про интернет многие знают по рассказам. Так что, в своей аудитории этот сайт показывает нормальные позиции. По содержанию, за два года он конечно отстал. Но и удалять его жалко. Пусть висит, жрать не просит.
Насчёт маструбаций, так и всё SEO это большая маструбация
:D Паримся мы паримся со своими детищами, а потом, бац! Алгоритм поменяли и всё снова :D
ок.
тогда вопрос. описанная мной конструкция с <h1> для гоогла является спамом или нет?
ну и что он получит? нормально написанная страница выдаст типа
GET method not supported on this page
но если гоогл такой умный, почему он не проверяет длину текста в <h1>?
ведь так спамить можно сколко угодно. и сделать так, что конкуренты с огромным трудом догадаются. проверено на другом примере.
и ещё один прикол. 😂
есть у меня ещё один сайт. http://www.radiokatalog.al.ru/
когда-то давним давно, даже забыл когда. пытался я наглым образом применять такую штуку
<TD bgcolor="#EBE4BA">
<H1 style="font-size: 1pt; color: #EAE2B5"><B><STRONG>HAM-radio радиолюбительское движение коротковолновики ультракоротковолновики CB-radio радиоспорт ... прохождение радиоволн ионосфера волновые каналы двойные квадраты</STRONG></B></H1>
</TD>
в итоге текст не виден, и bgcolor разный (другой оттенок)
Yandex меня давно за это запинал. А вот Google до сих пор работает с этим делом!!! Смешной он, этот Google.
могу сказать насчет гоогла:
у меня есть селектор с
<OPTION Value="Digital and Litho Printer" >Digital & Litho Printer
google текст 'Digital & Litho Printer' находит на данной странице,
a 'Digital and Litho Printer' нет
а еще, может быть на вашей странице стоит что-то типа
<META HTTP-EQUIV="Expires" CONTENT="Mon, 3 Nov 1997 23:59:00 GMT">
вот гоогл и думает "здесь мне делать нечего - одно старьё"
(IMHO)
робот индексирует не базу данных, а страницу которая получает что-то из базы данных.
насчет хранения тегов, то если можно обоитись, то лучше не сохранять. вдруг вы захотите изменить на тег типа <h2 class=news2>...
придется UPDATE запускать в базе. а так, только заменить одну строчку в коде
