В Аналитикс, заходим в настройки нужного профайла, создаём advanced filter (см. вложенный файл).
Потом, в репорте Audience->Demographics->User-Defined можно будет смотреть страницы с которых приходит траф
Спасибо за ответы!
В нашем сайте физические продукты сами по себе достаточно абстрактны и не привязаны к категориям, в отличии от Шумахера, для которого легко определить главную категорию.
Например, мы предлагаем пользователю создать открытку с названием "Winter Stars" для определённой цели с персональным содержанием.
Сама по себе эта открытка белый лист с абстрактным орнаментом, на котором юзер может разместить свой контент.
В каталоге, мы указываем данный продукт в разных категориях чтобы направить юзера сделать открытку для определённой цели: "сделай открытку 'Winter Stars' для Рождества" или "сделай открытку 'Winter Stars' для Нового Года". Таким образом, на основе одного абстрактного физического продукта, создано два виртуальных, но конкретных продукта.
Во первых, это может дать возможность продвигать каждый из этих "продуктов" по-отдельности. И не только в SEO - например, мы создаём тематические рассылки с конкретными линками на такие "продукты"; также, юзер может сохранить или переслать линк на нужный "продукт".
Если сделать один общий URL для физического продукта, придётся придумывать костыли для тех же рассылок и шеринга. Да и теряется смысл продвижения такого абстрактного продукта: никто не будет искать продукт "открыткa Winter Stars". Скорее будут искать "открыткa Winter Stars для Рождества".
P.S. За плечами у меня есть некоторое количество достаточно успешных сайтов с "шумахерами", но проект с абстрактными продуктами у меня впервые, поэтому, проблема пока остаётся.
этот метод у меня описан как решение номер три.
нужны ещё идеи
как это не имеет? см. http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/03/using-robots-meta-tag.html
я бы закрыл теги и категории для индексации, но открытыми для сканирования:
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, FOLLOW">
ещё неплохое дополнение это Clicktale. Рекомендую.
Народ, о чём собственно речь? Никак не могу воткнуть - похоже что-то упустил
UPDATE: погуглил, понял. Вопрос отменяется
для меня тоже :)
я имел ввиду, что сперва они сделали "лупу", а потом дополнительные страницы в таком формате.
Немного тяжеловато выглядит, но для сайта (и в принципе для юзера) плюс очевиден
да, эта новость уже не нова. А вот то, как отображаются дополнительные страницы с домена, это более свежее нововведение (видно на вашем скриншоте)
Использую ГА + собственный сервис анализа кампаний, транзакций и целей goals (к сожалению, статистика по транзакциям от ГА работает некорректно, погрешность может достигать до 30%, потому и сделали свой "велосипед" связанный с ГА через API)
Woopra тоже немого используется, правда бесплатный вариант.
для донора всегда присутствует негативный эффект, когда он отдаёт свою кровь :)
но если донор сильный, то ничего страшного, даже не почуствует.
А акцептору будет негатив, если донор будет говносайтом, да ещё забаненым. Но негатив тоже относительный, иначе можно было бы валить конкурентов таким способом. В Гугле не дураки сидят
