LTSR

LTSR
Рейтинг
107
Регистрация
31.05.2007

2 kevindark, Alar & taljanich

Вы что-нибудь про такие севрисы как, например, Technorati слышали?

2 kevindark

P.S. 200 слов - это много?

Про 200 слов я написал для того, чтобы ответить на пост:

Особенно, если навигации много, а контента мало.

Думаю, что 200 слов не много, но и не мизер из-за которого можно в сопли попасть.

Поверьте, никакой избыточной оптимизации нет. Конент писался из расчета не менее 200 слов. Про внешние ссылки как лекарство от соплей я знаю.

Меня другое удивляет. Вот поднял себе человек блог. Пишет в поте лица себе какие-то материалы. В результате заходит к нему вебмастер, копирует статьи к себе на сайт (сайт с ПР, которой получен тупым наращиванием ссылок) и ловит на него посетителей из гугля, так как на сайте автора эти статьи находятся в соплях. Выходит, что ссылки рулят и нееб@т!

Сервак должен быть в той стране, откуда вы собираетесь собирать траффик. Украинские айпи адреса игнорируют некоторые буржуйские поисковики, а это потери трафа.

Что касается конкретно гугля, то недавно провел простой эксперимент. Взял сайт и с украинского хостинга перенес на американский. Как результат - увеличение посещаемости на 10-15%.

AboutSEO:
все намного сложнее....
я тоже задавался вопросом, как гугл меня нашел после первого поста и на второй день дал трафик.
дело в том, что у Technorati все страницы со ссылками на блоги содержат либо
<meta name="robots" content="index,nofollow" />
либо rell=nofollow
в таком случае гугл просто игнорирует все это.

То, что гугел ходит по ссылкам скрытыми за тегом nofollow это 100%. Другое дело, что он не принимает их в расчет при ссылочном ранжировании.

Так и есть, перед ним Technorati заходит. Спасибо за ответ.

а как пингуя тот или иной адрес можно определить изменился ли там контент?

Всего: 186